Descubierto el exoplaneta habitable más cercano, denominado: Wolf 1061c a 13.8 años luz.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Descripción del mecanismo que detiene erupciones solares

Llamarada solar





























Esta llamarada solar ocurrió en el pico del ciclo solar en octubre de 2014, sin erupciones observadas. Investigadores PPPL dicen que esto es un candidato prometedor para el estudio del efecto de los campos magnéticos de guía. Crédito: NASA







Entre los eventos más temidos en física espacial son las erupciones solares, que son explosiones masivas que arrojan millones de toneladas de gas de plasma y radiación en el espacio. Estas explosiones pueden ser mortales: si la primera misión de alunizaje hubiera encontrado una, la intensa radiación podría haber sido fatal para los astronautas. Y cuando las erupciones llegan al campo magnético que rodea la Tierra, el contacto puede crear tormentas geomagnéticas que perturban los servicios de telefonía celular, daños en los satélites e inutilizan las redes eléctricas.


La NASA está ansiosa por saber cuando se acerca una erupción y cuando parece ser el comienzo de una y que no sea una falsa alarma. Saber la diferencia podría afectar al calendario de futuras misiones espaciales, como viajes a Marte, y mostraría los pasos que deben tomarse para proteger a los satélites, sistemas de energía y otros equipos.

En el Departamento de Princeton Plasma Physics del Laboratorio de Energía de Estados Unidos (PPPL), los investigadores dirigidos por el físico Clayton Myers han identificado un mecanismo que puede detener las erupciones antes de salir del Sol. El hallazgo, publicado en la edición de dic 24-31 de la revista Nature, proporciona una forma potencialmente importante de distinguir el inicio de las explosiones que fracasarán. Este trabajo fue apoyado por la Oficina de Ciencia del DOE.

Las erupciones violentas, llamadas "eyecciones de masa coronal", se derivan de una liberación súbita de energía magnética almacenada en la corona solar, la capa más externa de la estrella. Esta energía se encuentra a menudo en las llamadas "cuerdas de flujo magnético," estructuras arqueadas masivas que pueden girar y girar como un cordel. Cuando estas estructuras de larga duración giran y se desestabilizan, pueden entrar en erupción, ya sea hacia el sistema solar o fallar y colapsar de nuevo hacia el Sol.

Los investigadores encontraron en experimentos de laboratorio que tales fallos se producen cuando la guía magnética de campo de una fuerza que corre a lo largo del flujo de cuerda es lo suficientemente fuerte para mantener la cuerda torcida y se desestabilice. En estas condiciones, el campo de guía interactúa con corrientes eléctricas en la cuerda de flujo para producir una fuerza dinámica que detiene las erupciones. PPPL ha descubierto la importancia de esta fuerza, llamada la "fuerza de tensión de campo toroidal", que no se encuentra en los modelos existentes de las erupciones solares.

Los investigadores descubrieron esta importancia mediante el experimento del Laboratorio reconexión magnética (MRX), el dispositivo más importantes del mundo para el estudio de cómo los campos magnéticos en el plasma convergen y aparte violentamente se rompen. Los científicos modificaron el dispositivo para producir tanto una cuerda de flujo, que almacena una cantidad significativa de energía que busca conducir la cuerda hacia el exterior, y un "potencial de campo magnético" como los que encierran la cuerda en la corona solar.

Este campo magnético potencial se compone de "aros" magnéticos y campos "guía", cada uno de los cuales proporciona fuerzas restrictivas. Las erupciones estallan cuando las fuerzas restrictivas en materia de aros se vuelven demasiado débiles para sostener la cuerda hacia abajo, crean lo que se llama una "inestabilidad toro" que dispara plasma al espacio. El campo de guía, reduce el giro en la cuerda de flujo, que siempre se había pensado que era de importancia secundaria.

Pero los investigadores encontraron que el campo de guía puede desempeñar un papel importante en la detención de las erupciones. Cuando la cuerda de flujo comienza a moverse hacia el exterior en presencia de un campo de guía suficientemente potente, el plasma se somete a una reconfiguración interna de "auto-organización", esto hace que la erupción pierda energía y se colapse. "Por tanto, la presencia de un campo guía sustancial debe indicar una probabilidad reducida de la erupción", dijo Myers.


Por tanto, los físicos solares deben estar pendientes de los campos de guía, que se pueden encontrar en las reconstrucciones relativamente simples del potencial campo magnético del Sol. Un candidato prometedor para el estudio es la región activa más grande en el pico del ciclo solar que tuvo lugar en octubre de 2014, que produjo muchas erupciones grandes, pero no hay erupciones observadas. El análisis preliminar de esta región muestra que un número de estas llamaradas fueron asociadas con las erupciones fallidas que podrían haber sido causadas por el mecanismo encontrados en los experimentos MRX.

martes, 22 de diciembre de 2015

Imágenes desde la órbita más cercana de Ceres

Foto de Ceres por Dawn






































Estos puntos de vista de Ceres, tomados por la nave espacial Dawn de la NASA el 10 de diciembre, muestran un área en el sur de las latitudes medias del planeta enano. Están ubicadas en aproximadamente 38.1 de latitud sur, 209,7 de longitud este, en torno a una cadena de cráteres llamada Gerber Catena. Muchos de los canales y surcos en Ceres fueron formados probablemente como resultado de los impactos, pero algunos parecen ser tectónicos, reflejando las tensiones internas que se rompieron de la corteza. Crédito: NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA






La nave espacial Dawn de la NASA, que cruzó su órbita más baja y final en el planeta enano Ceres, ha enviado las primeras imágenes históricas de su mejor punto de vista. Las nuevas imágenes muestran detalles de la superficie fracturada llena de cráteres. Versiones en 3-D de dos de estos puntos de vista están también disponibles.


Dawn tomó estas imágenes del hemisferio sur de Ceres, el 10 de diciembre, a una altitud aproximada de 385 kilómetros, que es su menor altitud orbital. Dawn se mantendrá a esta altitud por el resto de su misión, y de forma indefinida después. La resolución de las nuevas imágenes es de unos 35 metros por píxel.

Entre los sorprendentes puntos de vista hay una cadena de cráteres llamados Gerber Catena, ubicados al oeste del gran cráter Urvara. Las depresiones son comunes en los cuerpos planetarios más grandes, causadas por la contracción, las tensiones de impacto y la carga de la corteza como la Montaña del Monte Olimpo en Marte es un ejemplo. La fracturación encontrada en toda la superficie Ceres 'indica que procesos similares pueden haber ocurrido allí, a pesar de su menor tamaño (el diámetro medio de Ceres es de 940 kilómetros. Muchos de los canales y surcos en Ceres fueron se formaron probablemente como resultado de los impactos, pero algunos parecen ser tectónicos, reflejando tensiones internas que se rompieron en la corteza.

"Aún no se entiende por qué son tan prominentes, pero están probablemente relacionadas con la estructura de la corteza compleja de Ceres", dijo Paul Schenk, miembro del equipo científico de Dawn en el Instituto Lunar y Planetario de Houston.


Las imágenes fueron tomadas como parte de una prueba de cámara de encuadre en una copia de seguridad de Dawn. La cámara de encuadre primaria, es esencialmente idéntica, comenzó a sacar imágenes en esta órbita más baja el 16 de diciembre. Ambas cámaras funcionan correctamente.


Superficie Ceres






































Esta visión de Ceres, tomada por la nave espacial Dawn de la NASA el 10 de diciembre, muestra un área en el sur de las latitudes medias del planeta enano. Se encuentra en un área alrededor de una cadena cráter llamado Samhain Catena, aproximadamente a 23.2 de latitud sur, 216,8 de longitud este. La nave espacial tomó esta imagen en su órbita de mapeo a baja altura desde una distancia aproximada de 385 kilómetros de Ceres. Crédito: NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA







Otros instrumentos de Dawn también comenzaron su intenso periodo de observaciones de este mes. Con el espectrómetro que cartografiará la zona en visible e infrarrojo ayudará a identificar los minerales mirando en diversas longitudes de onda de luz que refleja la superficie de Ceres. El rayo gamma y detector de neutrones estará también activo. Mediante la medición de las energías y los números de rayos gamma y neutrones, dos componentes de la radiación nuclear, esto ayudará a los científicos a determinar la abundancia de algunos elementos en Ceres.

A principios de diciembre, miembros del equipo de la científico de Dawn reveló que el material brillante encontrado en cráteres como Occator es parecido a la sal y propuso que un tipo de sulfato de magnesio llamado hexahidrita puede estar presentes. Un grupo diferente de científicos descubrió que Ceres también contiene arcillas amoniacales. Debido a que el amoníaco es abundante en el sistema solar exterior, este hallazgo sugiere que Ceres podría haberse formado en las inmediaciones de Neptuno y migrado hacia el interior, o se formó en el lugar con material que emigró desde el sistema solar exterior.






































Esta visión de Ceres, tomada por la nave espacial Dawn de la NASA el 10 de diciembre, muestra un área en el hemisferio sur del planeta enano. Se encuentra aproximadamente a 85,6 de longitud sur, 176,6 de longitud este. Esta parte de Ceres, cerca del polo sur, tiene largas sombras, ya que, desde la perspectiva de esta ubicación, el Sol está cerca del horizonte. En el momento en que esta imagen fue tomada, el sol estaba a 4 grados al norte del ecuador. Si estuviera tan cerca del polo sur de Ceres, el Sol nunca conseguiría estar tan alto en el cielo durante el transcurso de un día cereano de nueve horas. La nave espacial tomó esta imagen en su órbita de mapeo a baja altura desde una distancia aproximada de 385 kilómetros de Ceres. Crédito: NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA







"A medida que tomamos datos de más alta resolución de Ceres, vamos a seguir examinando y descubriendo más sorpresas sobre este misterioso mundo", dijo Chris Russell, investigador principal de la misión Dawn, con sede en la Universidad de California, Los Angeles.


Dawn es la primera misión en visitar un planeta enano, y la primera misión fuera del sistema Tierra-Luna en orbitar dos objetivos distintos del Sistema Solar. Orbitó el protoplaneta Vesta durante 14 meses en el año 2011 y 2012, y llegó a Ceres el 6 de marzo de 2015.


Fuente: NASA

Cometas gigantes (Centauros) pueden amenazar la Tierra

Foto de Phoebe






































Debido a que están tan lejos de la Tierra, los Centauros aparecen como puntos de luz, incluso en los telescopios más grandes. La luna de Saturno, Phoebe, es de 200 Kms de diámetro y está representada en esta imagen, parece probable que sea un centauro que fue capturado por la gravedad de ese planeta en algún momento en el pasado. Hasta que se envíe una nave espacial a visitar otros centauros, nuestra mejor idea de cómo se ven proviene de imágenes como ésta, obtenida por la sonda espacial Cassini que orbita Saturno. La nave espacial New Horizons de la NASA, después de haber volado más allá de Plutón hace seis meses, tiene un nuevo objetivo para realizar una aproximación a un objeto trans-neptuniano de 45 km a finales de 2018. Crédito: / Instituto de Ciencia Espacial de la NASA / JPL-Caltech







Un equipo de astrónomos del Observatorio Armagh y el informe de la Universidad de Buckingham ha descubierto cientos de cometas gigantes en el sistema planetario exterior en las últimas dos décadas lo que significa que estos objetos representan un mayor peligro para la vida que los asteroides. Los cometas gigantes, son llamados Centauros.


La mayoría de los estudios de potenciales de colisiones terrestres se centran en objetos en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter que es su otro blanco, dijeron los investigadores.


Pero señalaron que el descubrimiento en las últimas dos décadas de cientos de cometas gigantes Centauros, con órbitas mucho más grandes, requiere la ampliación de la lista de peligros potenciales.

Estas bolas de hielo y polvo, por lo general 50 a 100 kilómetros de ancho, tienen órbitas elípticas inestables que comienzan mucho más allá de Neptuno, el planeta más distante del Sol.

Sus caminos se cruzan con los de los planetas gigantes Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, cuyos campos de gravedad ocasionalmente desvían algún cometa hacia la Tierra una vez aproximadamente cada 40.000-100.000 años.

A medida que se acercan al Sol, los cometas se rompen gradualmente, que es lo que hace que se expulsen los escombros del cometa en la cola "Y algunos hagan impacto en nuestro planeta inevitablemente".


"La desintegración de estos cometas gigantes produciría períodos intermitentes pero prolongados de bombardeo de una duración de hasta 100.000 años," según el equipo de investigación que escribió en la revista Royal Astronomical Society, Astronomía y Geofísica.

Y argumentaron que "la evaluación del riesgo de impacto basada únicamente en el recuento de asteroides cercanos a la Tierra, subestima su naturaleza y magnitud."

Señalaron que un único centauro contiene más masa que toda la población de asteroides descubiertos que cruzan la Tierra hasta la fecha.

"En las últimas tres décadas, hemos invertido mucho esfuerzo en el seguimiento y el análisis del riesgo de una colisión entre la Tierra y un asteroide", dijo el co-autor Bill Napier, de la Universidad de Buckingham.

"Nuestro trabajo sugiere que tenemos que mirar más allá de nuestro vecindario inmediato también, y mirar más allá de la órbita de Júpiter para encontrar centauros.

"Si estamos en lo cierto, entonces estos cometas lejanos podrían ser un peligro grave, y es el momento para entenderlos mejor."

Los científicos creen que un bombardeo de cometas puede haber ocasionado el inicio de vida en la Tierra trayendo agua y moléculas orgánicas.

Una impacto de cometa es también un principal contendiente por haber terminado con el reinado de los dinosaurios hace 65 millones de años.

El equipo dijo que no hay riesgo inminente, aunque los encuentros cometarios han sido en gran medida impredecibles.

"A la llegada de un centauro conlleva el riesgo de que inyecte a la atmósfera una masa de polvo y humo comparable a la asumida en los estudios de invierno nuclear", escribieron los investigadores, en referencia a los efectos climáticos hipotéticos desde el hollín que se libera por tormentas de fuego causado en una guerra atómica.


"Por lo tanto, en términos de magnitud, su clasificación entre los riesgos existenciales naturales parece ser alto", dijeron.



lunes, 21 de diciembre de 2015

Retorcidos campos magnéticos dan nuevas ideas sobre la formación de estrellas

Campos magnéticos protoestrella






































Líneas del campo magnético (púrpura) se tuercen, ya que son arrastrados hacia dentro, hacia un remolino del disco de polvo que rodea a una joven estrella en la concepción de este artista. Crédito: Bill Saxton, NRAO / AUI / NSF





Usando nuevas imágenes que muestran detalles sin precedentes, los científicos han encontrado que el material que gira alrededor de una muy joven protoestrella probablemente ha arrastrado y retorcido los campos magnéticos del área más grande que rodea la estrella. El descubrimiento, realizado con la Fundación Nacional de Ciencia Karl G. Jansky radiotelescopio Very Large Array (VLA) , tiene importantes implicaciones en la forma que la materia de los discos de polvo que forman los planetas crecen alrededor de estrellas jóvenes.

Los científicos estudiaron una joven protoestrella a unos 750 años luz de la Tierra en la constelación de Perseo. Sus observaciones, realizadas en 2013 y 2014, midieron la alineación, o la polarización de las ondas de radio emitidas por el material, sobre todo el polvo, cayendo en un floreciente disco que orbita la estrella joven. La información de polarización reveló la configuración de los campos magnéticos en esta región cerca de la estrella.

"La alineación de los campos magnéticos en esta región cerca de estrellas jóvenes es muy importante para el desarrollo de los discos que las orbitan. Dependiendo de su alineación, el campo magnético puede o bien obstaculizar el crecimiento del disco o ayudar al material a crear una especie de embudo en el disco, lo que permite que crezca ", dijo Leslie Looney, de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.

Como el material de la envoltura de polvo y gas que rodea a la estrella joven cae hacia el interior del disco giratorio, es probable que arrastre líneas de campo magnético con él. Debido a esto, la estructura del campo magnético cerca de la estrella será diferente de la estructura del campo más lejos.

"Nuestras observaciones VLA nos muestran esta región, donde el cambio en la forma del campo magnético se está llevando a cabo", dijo Erin Cox, también de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Las observaciones, agregó, produjeron las primeras imágenes en longitudes de onda de 8 y 10 milímetros que muestran la polarización cerca de una protoestrella.

Las observaciones también indican que las partículas milimétricas a centímetros de tamaño son numerosos en el disco que rodea a la joven estrella. Desde la protoestrella es de sólo unos 10.000 años de edad, muy poco, en escalas de tiempo astronómico. Esto puede significar que se forman tales granos y crecen rápidamente en el entorno de una estrella aún en formación.

La estrella, llamada NGC1333 IRAS 4A, es una de las dos jóvenes estrellas que se forman dentro de una envoltura común de polvo y gas. El disco alrededor de él contiene material con una masa total más de dos veces la de nuestro Sol.

Cox y Looney son parte de un equipo internacional de astrónomos que estudian la protoestrella. Los científicos están reportando sus resultados en el "Astrophysical Journal Letters".


Los barrancos de Marte probablemente no contienen agua

Barrancos de Marte

























Imagen obtenida el 7 de junio 2015 muestra un primer plano de un "fresco" cráter de impacto en la región Sirenum Fossae de Marte captada por la cámara Experimento de Imágenes de Alta Resolución Science el 30 de marzo 2015.






Meses después de que científicos anunciaran "la evidencia más fuerte hasta ahora" de agua líquida en Marte, un estudio dijo el lunes que no había ninguna evidencia, al menos, en algunos de los valles de numerosas laderas del planeta rojo.

En lugar de los flujos de agua, como los de la Tierra, estos barrancos marcianos fueron probablemente creados por hielo seco descongelado, según un dúo de científicos franceses, que escribió en la revista Nature Geoscience.

"El papel del agua en estado líquido en la formación de barrancos debe ... ser examinado de nuevo, planteando la cuestión de la importancia de su presencia en el pasado reciente de Marte", escribió Francois Forget y Cedric Pilorget del instituto nacional de investigación francés CNRS.

Dijeron que sus hallazgos no implicaba conclusión alguna sobre el anuncio del titular de Septiembre en que se decía que las líneas oscuras de las laderas de las zonas tropicales de Marte en verano, podrían ser rayas de salmuera súpersalada en presencia de agua que mantiene la vida.

El artículo del lunes trató sobre características geológicas no relacionadas en una parte diferente del planeta, sobre todo en el rango de latitudes medias entre 30 y 60 grados, en las pole-laderas orientadas frías, dijo que el equipo francés.

Habían intentado explicar los orígenes de pequeños canales tallados en las paredes del cráter, colinas y otras protuberancias marcianas.

Cuando se descubrió por primera vez, estos barrancos se interpretaron como un escape de fusión de hielo de agua subterránea o filtraciones que se produjeron cientos de miles de años atrás.


Entonces, en los últimos años, se descubrió que la formación de barrancos estaba en curso, a pesar de que Marte es demasiado frío para que exista agua líquida.

Foto de Marte por el Hubble






































Imagen capturada por el telescopio espacial Hubble de la NASA cuando el planeta estaba a 34.648.840 millas de distancia.





Pilorget y Forget buscaron respuestas en una fina capa de dióxido de carbono congelado (CO2) que observaron estaba presente en los períodos que se estaban formando barrancos.

Utilizaron simulaciones por computadora para mostrar que la construcción de gas CO2 descongelado y atrapado por debajo de la capa de hielo de la superficie finalmente se abriría camino por el suelo y desencadenó flujos de gas y escombros.

Se sabe que no hay procesos similares que ocurran en la Tierra.

Pilorget, astrofísico, dijo que el derretimiento del hielo seco no puede ser responsable de toda la formación de barrancos en Marte, pero en las zonas frías con barrancos muy pequeños, la teoría gaseosa "debe ser la más probable."

Nada puede ser excluido, sin embargo, "otros procesos complementarios pueden estar en estudio", dijo.

"Por ejemplo, los barrancos se han detectado en las regiones más cerca del ecuador que probablemente son creados por diferentes mecanismos", dijo a la AFP.


Superficie de Marte



















Esta imagen de la NASA que se obtuvo el 9 de octubre 2015 muestra una vista de la formación "Kimberley" en Marte tomada por rover Curiosity de la NASA





En septiembre, los científicos dijeron que rayas estacionales en Marte corresponderían a un ciclo hidrológico de salmueras que fluye hacia la superficie.

Encontraron evidencia de sales minerales hidratadas en las líneas, que nos dijeron que el agua líquida implícita estaba presente.

"Nuestro estudio no tiene ningún vínculo con los anuncios realizados en septiembre", dijo Forget, un planetologist.
"Nuestros resultados muestran que al menos algunos barrancos, no tienen agua líquida y que las áreas donde se encuentran no son propicias para acoger el agua líquida, o la vida."

Es ampliamente aceptado que el planeta rojo alguna vez tuvo abundante agua en forma líquida, y todavía tiene alguna hoy -aunque congelada en el hielo subterráneo.

A principios de este año, la NASA dijo que casi la mitad de hemisferio norte de Marte había sido una vez un océano, llegando a profundidades superiores a 1,6 kilómetros.

domingo, 20 de diciembre de 2015

¿Cuál es la teoría del Big Bang?



La historia del universo se inició con el Big Bang. Mil millones de años después del Big Bang, los átomos de hidrógeno fueron misteriosamente destrozados en una sopa de iones. Crédito: grandunificationtheory.com





¿Cómo se creó nuestro Universo? ¿Cómo llegó a ser el lugar tan aparentemente infinito que conocemos hoy en día? ¿Y qué será de él, que pasará a partir de ahora? Estas son preguntas que han sido desconcertantes para filósofos y estudiosos desde el comienzo de los tiempos, y dieron lugar a algunas teorías bastante curiosas e interesantes. Hoy en día, el consenso entre los científicos, astrónomos y cosmólogos es que el Universo como lo conocemos se creó en una explosión masiva que no sólo creó la mayor parte de la materia, sino las leyes físicas que gobiernan nuestro cosmos en constante expansión.

Esto se conoce como la Teoría del Big Bang. Durante casi un siglo, el término ha circulado por los académicos y no académicos por igual. Esto no debería ser una sorpresa, ya que que es la teoría más aceptada de nuestros orígenes. 

Pero, ¿qué significa? ¿Cómo fue nuestro universo concebido en forma de una explosión masiva, ¿qué prueba hay de esto, y qué es lo que la teoría dice sobre el futuro a largo plazo para nuestro Universo?

Los fundamentos de la teoría son bastante simples. En resumen, la hipótesis del Big Bang afirma que toda la materia actual y pasada en el universo llegó a existir al mismo tiempo, hace aproximadamente 13.8 mil millones de años. En ese momento, toda la materia se compactó en una bola muy pequeña, con una densidad infinita y calor intenso llamado Singularidad. De repente, la Singularidad comenzó a expandirse, y el universo tal como lo conocemos empezó.

Si bien esta no es la única teoría moderna de cómo el universo llegó a existir - por ejemplo, existe la teoría del estado estacionario o la teoría del universo oscilante - que es la más ampliamente aceptada y popular. No sólo el modelo explica el origen de toda la materia conocida, las leyes de la física, y la estructura a gran escala del Universo, sino que también da cuenta de la expansión del Universo y una amplia gama de otros fenómenos.




Línea de tiempo:


Si vamos hacia atrás en el tiempo desde el estado actual del Universo, los científicos han teorizado que debe tener su origen en un punto de densidad infinita y que el tiempo finito comenzó a expandirse. Después de la expansión inicial, la teoría sostiene que universo se enfrió lo suficiente para permitir la formación de partículas subatómicas, y más tarde átomos simples. Más tarde nubes gigantes de estos elementos primordiales se unieron a través de la gravedad para formar estrellas y galaxias.

Todo esto comenzó hace aproximadamente 13.8 mil millones años, y por lo tanto se considera que esa es la edad del universo. A través de las pruebas de principios teóricos y experimentos que involucran a los aceleradores de partículas y los estados de alta energía, y estudios astronómicos que han observado el universo profundo, los científicos han construido una línea de tiempo de eventos que comenzó con el Big Bang y ha llevado a la situación actual de la evolución cósmica.

Sin embargo, los primeros tiempos del Universo - que duraron de aproximadamente 10 -43 a 10 -11 segundos después del Big Bang - son objeto de una amplia especulación. Dado que las leyes de la física, se sabe que no podrían haber existido en ese momento, es difícil imaginar cómo podría haber sido dirigido el Universo. Es más, aún no se han llevado a cabo experimentos que pueden crear los tipos de energías involucradas. Aún así, muchas teorías prevalecen en cuanto a lo que sucedió en este instante inicial en el tiempo, muchos de los cuales son compatibles.




Singularidad:



También conocida como la Época de Planck (o era Planck ), este fue el período más antiguo conocido del Universo. En este momento, toda la materia se condensó en un solo punto de densidad infinita y calor extremo. Durante este período, se cree que los efectos cuánticos de la gravedad dominaron las interacciones físicas y que no había otras fuerzas físicas de igual fuerza que la gravitación.

Este período de tiempo de Planck se extiende desde el punto 0 a aproximadamente 10 -43 segundos y se llama así porque sólo se puede medir en tiempo de Planck. Debido al extremo calor y la densidad de la materia, el estado del universo era altamente inestable. Por lo tanto, comenzó a expandirse y enfriarse, lo que lleva a la manifestación de las fuerzas fundamentales de la física.

Aproximadamente 10 -43 segundo y 10 -36, el universo comenzó a experimentar temperaturas de transición. Es aquí donde se cree que las fuerzas fundamentales que gobiernan el Universo se comenzaron a separar la una de la otra. El primer paso en esta era la fuerza de la gravitación se separó de las fuerzas medibles, que representan la fuerza nuclear fuerte y débil y el 
electromagnetismo.

Luego, a partir de 10 -36 a 10 -32 segundos después del Big Bang, la temperatura del universo era lo suficientemente baja (1028 K) para que las fuerzas del electromagnetismo (fuerza fuerte) y las fuerzas nucleares débil (interacción débil) fueran capaces de separarse así, formando dos fuerzas distintas.




Época de inflación:



Con la creación de las primeras fuerzas fundamentales del universo, la Época de la inflación comenzó, con una duración de 10 -32 segundos en tiempo de Planck a un punto desconocido. La mayoría de los modelos cosmológicos sugieren que el Universo en este punto se llenó de forma homogénea con una densidad de alta energía, y que las increíblemente altas temperaturas y presiones dieron lugar a una rápida expansión y enfriamiento.

Esto comenzó a los 10 -37 segundos en la transición de fase que causó la separación de fuerzas y también condujo a un período en que el universo creciera exponencialmente. Fue también en este punto en el tiempo que ocurrió la bariogénesis, que se refiere a un evento hipotético donde las temperaturas eran tan altas que los movimientos aleatorios de partículas se produjeron a velocidades relativistas.

Como resultado de esto, los pares de partícula-antipartícula de todo tipo estaban siendo creadas y destruidas en colisiones, lo que se cree que llevaron al predominio de la materia sobre la antimateria continuamente en el universo actual. Después de que la inflación se detuviera, el universo consistía en un plasma de quarks y gluones, así como todas las otras partículas elementales. Desde este punto en adelante, el Universo comenzó a enfriarse y la materia se unió y formó.




Época de Enfriamiento:



A medida que el universo continuó disminuyendo en densidad y temperatura, la energía de cada partícula comenzó a disminuir y las transiciones de fase continuaron hasta que las fuerzas fundamentales de la física y de las partículas elementales se transformaron en su forma actual. Las energías de las partículas hubieran caído a valores que pueden ser medidos por los instrumentos de física de partículas. Desde este período en adelante está sujeto a menos especulación.


Por ejemplo, los científicos creen que cerca de 10 -11 segundos después del Big Bang, las energías de las partículas se redujo considerablemente. A unos 10.6 segundos, quarks y gluones se combinaron para formar bariones tales como protones y neutrones, y un pequeño exceso de quarks sobre antiquarks llevaron a un pequeño exceso de bariones y más antibariones.


Dado que las temperaturas no eran lo suficientemente altas como para crear nuevos pares de protón-antiprotón (o pares de neutrones anitneutron), inmediatamente siguió a este proceso una aniquilación masiva , dejando sólo uno de cada 10 10 de los protones y neutrones originales y ninguno de sus antipartículas. Un proceso similar ocurrió en aproximadamente 1 segundo 
después del Big Bang para los electrones y positrones. Después de estas aniquilaciones, el resto de los protones, neutrones y electrones ya no estaban en movimiento relativista y la densidad de energía del universo estaba dominada por fotones - y en menor medida, los neutrinos.

A los pocos minutos de la expansión, también comenzó el período conocido como nucleosíntesis del Big Bang. Gracias a temperaturas que descendieron a mil millones de grados kelvin y las densidades de energía que cayeron en aproximadamente el 

equivalente del aire. Entonces neutrones y protones comenzaron a combinarse para formar primero el universo de deuterio (un isótopo estable de hidrógeno) y los átomos de helio. Sin embargo, la mayoría de los protones del Universo quedaron sin combinar como núcleos de hidrógeno.

Después de unos 379.000 años, los electrones combinados con estos núcleos formaron átomos (de nuevo, sobre todo de hidrógeno), mientras que la radiación se separó de la materia y continuó expandiéndose a través del espacio, en gran parte sin obstáculos. Esta radiación es ahora conocida por ser lo que constituye el Fondo Cósmico de Microondas (CMB), que hoy es la luz más antigua del Universo.

A medida que el CMB se expandió, fue perdiendo densidad y energía, y se estima actualmente que tiene una temperatura de 2,7260 ± 0,0013 K (-270.424 ° C / -454.763 ° F) y una densidad de energía de 0.25 eV / cm 3 (o 4.005 × 10 -14 J / m 3; 400-500 fotones / cm 3). El CMB se puede ver en todas las direcciones a una distancia de aproximadamente 13,8 mil millones años luz, pero las estimaciones de su lugar real en la distancia es de unos 46.000 millones de años luz desde el centro del Universo.




Estructura Época:



A lo largo de los miles de millones de años que siguieron, las regiones ligeramente más densas de la materia casi uniformemente distribuida del Universo comenzaron a ser atraídas gravitacionalmente entre sí. Por lo tanto, crecieron aún más en densidad, formando nubes de gas, estrellas, galaxias y otras estructuras astronómicas que observamos habitualmente hoy día.

Esto es lo que se conoce como la estructura de Época, ya que fue durante este tiempo que el Universo moderno comenzó a tomar forma. Esta consiste en la materia visible distribuida en las estructuras de diferentes tamaños, que van desde las estrellas y los planetas a las galaxias, cúmulos de galaxias y supercúmulos - donde se concentra la materia - que está separada por grandes extensiones de espacio que contienen pocas galaxias.

Los detalles de este proceso depende de la cantidad y tipo de materia en el universo, con la materia oscura fría, la materia oscura caliente, la materia oscura caliente y materia bariónica siendo los cuatro tipos sugeridos. Sin embargo, el modelo de Materia Lambda Oscura Fría (Lambda-CDM), en el que las partículas de materia oscura se movían lentamente en comparación con la velocidad de la luz, es el considerado como el modelo estándar de la cosmología del Big Bang, ya que mejor se ajusta a los datos disponibles.

En este modelo, el frío de la materia oscura se estima que representa alrededor del 23% de la materia / energía del universo, mientras que la materia bariónica constituye alrededor del 4,6%. El Lambda se refiere a la constante cosmológica, una teoría propuesta originalmente por Albert Einstein que intentó demostrar que el balance de masa-energía en el universo era estático. 

En este caso, se asocia con la energía oscura, que sirvió para acelerar la expansión del universo y mantener su estructura a gran escala en gran medida uniforme.




Las predicciones a largo plazo:



La hipótesis de que el Universo tuvo un punto de partida da naturalmente lugar a preguntas sobre un posible punto final. Si el Universo comenzó como un punto de densidad infinita que comenzó a expandirse desde lo diminuto, ¿significa que seguirá expandiéndose indefinidamente? ¿O será un día se queda sin fuerza expansiva, y comenzará a retraerse hacia el interior hasta que toda la materia se junte de nuevo en una pequeña bola?

Responder a esta pregunta ha sido debate importante de los cosmólogos sobre cuál es cuál modelo del Universo en los inicios es el correcto. Con la aceptación de la teoría del Big Bang, pero antes de la observación de la energía oscura en la década de 1990, los cosmólogos habían llegado a un acuerdo sobre dos escenarios más probables del futuro de nuestro Universo.

En el primero, conocido comúnmente como el escenario de "Big Crunch", el universo alcanzará un tamaño máximo y luego comenzará a colapsar sobre sí mismo. Esto sólo será posible si la densidad de la masa del Universo es mayor que la densidad crítica. En otras palabras, siempre que la densidad de la materia se mantenga en o por encima de un cierto valor (1-3 × 10 -26 kg de materia por m 3), el Universo eventualmente se contraerá.

Alternativamente, si la densidad en el universo fuera igual o inferior a la densidad crítica, la expansión sería más lenta, pero nunca se detendría. En este escenario, conocido como el "Big Freeze", el Universo continuaría hasta que la formación de estrellas, finalmente cesaría con el consumo de todo el gas interestelar en cada galaxia. Mientras tanto, todas las estrellas 
existentes se quemerían y se convertirían en enanas blancas, estrellas de neutrones y agujeros negros.

Muy poco a poco, las colisiones entre estos agujeros negros darían lugar a la acumulación de masa en agujeros negros más grandes y más grandes. La temperatura media del universo se acercaría al cero absoluto, y los agujeros negros se evaporarían después de emitir la última de su radiación de Hawking. Por último, la entropía del universo se incrementaría hasta el punto en que ninguna forma organizada de energía podría ser extraída de ella (a escenarios conocidos como "muerte térmica").


Observaciones modernas, que incluyen la existencia de la energía oscura y su influencia en la expansión cósmica, han llevado a la conclusión de que más y más del universo actualmente visible pasará más allá de nuestro horizonte de sucesos (es decir, la CMB, el borde de lo que podemos ver) y llegará a ser invisible para nosotros. El resultado final de esto no se conoce actualmente, pero la "muerte térmica" se considera también un punto final probable en este escenario.

Otras explicaciones de la energía oscura, llamadas teorías de la energía fantasma, sugieren que en última instancia, de los clusters de galaxias, estrellas, planetas, átomos, núcleos, y la materia en sí será destrozada por la creciente expansión. 

Este escenario es conocido como el "Big Rip", en el que la expansión del Universo mismo con el tiempo será su perdición.




Historia de la Teoría del Big Bang:


Los primeros indicios de la gran explosión (Big-Bang) se produjo como resultado de observaciones del espacio profundo realizadas en el siglo 20. En 1912, el astrónomo estadounidense Vesto Slipher realizó una serie de observaciones de las galaxias espirales (que se cree que son nebulosas) y midieron su efecto Doppler Redshift. En casi todos los casos, se observaron que las galaxias espirales se están alejando de la nuestra.

En 1922, el cosmólogo ruso Alexander Friedmann desarrolló lo que se conoce como las ecuaciones de Friedmann, que se derivan de las ecuaciones de Einstein de la relatividad general. Contrariamente a Einstein en aquellos tiempos estaba defendiendo su constante cosmológica. El trabajo de Friedmann demostró que el universo era probable que estuviera en estado de expansión.

En 1924, la medición de Edwin Hubble a gran distancia de la nebulosa espiral más cercana mostró que estos sistemas eran de hecho otras galaxias. Al mismo tiempo, el Hubble comenzó a desarrollar una serie de indicadores de distancia utilizando el telescopio Hooker 2,5 m  en el Observatorio Monte Wilson. Y en 1929, Hubble descubrió una correlación entre la distancia y la 
velocidad de recesión - que ahora se conoce como la ley de Hubble.

Y luego, en 1927, Georges Lemaitre, un físico belga y sacerdote católico, deriva de forma independiente los mismos resultados que las ecuaciones de Friedmann y propuso que la recesión inferida de las galaxias se debió a la expansión del universo. En 1931, fue más allá, en un tiempo el Universo sería el más pequeño. El padre vino y se fue. En algún momento en el pasado, 
según él, toda la masa del universo se habría concentrado en un único punto desde que se originó la trama misma de espacio y tiempo.

Estos descubrimientos provocaron un debate entre los físicos a lo largo de la década de 1920 y años 30, con la mayoría defendió que el universo estaba en un estado de equilibrio. En este modelo, la nueva materia se crea continuamente a medida que el universo se expande, preservando así la uniformidad y la densidad de la materia en el tiempo. Entre estos científicos, 
la idea de un Big Bang parecía más teológica que científica, y las acusaciones de sesgo se hicieron contra Lemaitre basada en su experiencia religiosa.

Historia del Universo
La historia del Universo, desde el Big Bang hasta la época actual. Crédito: bicepkeck.orgThis




Otras teorías se defendieron durante este tiempo, así como el modelo de Milne y el modelo Universo oscilante. Ambas teorías se basaban en la teoría de la relatividad general de Einstein (siendo esta última de la aprobación Einstein), y sostuvo que el universo sigue, ciclos autosustentables infinitos o indefinidos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el debate llegó a un punto entre los defensores del modelo del Estado Estacionario (que habían llegado a ser formalizados por el astrónomo Fred Hoyle) y los defensores de la teoría del Big Bang - que fue creciendo en popularidad. Irónicamente, fue Hoyle quien acuñó la frase "Big Bang", durante un programa de la BBC Radio 3 1949, la cual fue considerada por algunos como una desestimación peyorativa (que Hoyle negó).

Con el tiempo, la evidencia observacional comenzó a favorecer al Big Bang sobre el estado estacionario. El descubrimiento y la confirmación de la radiación cósmica de fondo de microondas en 1965 aseguraron el Big Bang como la mejor teoría del origen y evolución del universo. Desde finales de los 60 hasta la década de 1990, astrónomos y cosmólogos hicieron más caso al Big Bang mediante la resolución de algunos problemas teóricos que planteaba.

Estos trabajos presentados por Stephen Hawking y otros físicos, mostraron que las singularidades eran una condición inicial inevitable de la relatividad general y un modelo del Big Bang de la cosmología. En 1981, el físico Alan Guth teorizó sobre un período de rápida expansión cósmica (aka. La Época "La inflación") que resolvió otros problemas teóricos.

La década de 1990 también vio el ascenso de la energía oscura como un intento de resolver las cuestiones pendientes en la cosmología. Además de proporcionar una explicación de la masa faltante del universo (junto con la materia oscura, propuesta originalmente en 1932 por Jan Oort), sino que también proporciona una explicación de por qué el universo se sigue acelerando, además de ofrecer una resolución para la constante cosmológica de Einstein.

Se hizo un progreso significativo gracias a los avances en los telescopios, satélites y simulaciones por ordenador, que han permitido a los astrónomos y cosmólogos ver más del universo y obtener una mejor comprensión de su verdadera edad. La construcción de los telescopios espaciales - como el Cosmic Background Explorer (COBE), el Telescopio Espacial Hubble, WMAP  (WMAP) y el Observatorio de Planck - también han sido de un valor incalculable.

Hoy en día, los cosmólogos obtienen mediciones bastante precisas y exactas de muchos de los parámetros del modelo del Big Bang, por no hablar de la edad del Universo mismo. Y todo comenzó con la observación señalada de que objetos estelares masivos, a muchos años luz de distancia, se movían lentamente lejos de nosotros. Y aunque todavía no estamos seguros de cómo va a terminar todo, sí sabemos que en una escala cosmológica, no va a ser por un largo, largo tiempo!

Fuente: UniverseToday


sábado, 19 de diciembre de 2015

Nuevos Datos de la sonda New Horizons de Plutón y sus lunas


Nuevas fotos de Plutón: Estas imágenes de alta resolución de una zona de Plutón (derecha) está barrida de llanuras cráteres, al oeste del hemisferio se ven numerosas fallas prominentes, rozando el margen oriental oscuro, está la región informalmente conocida como Cthulhu Regio y, finalmente, pasamos sobre la curiosa montaña posiblemente criovolcánica "Wright Mons", antes de llegar a la línea de terminación de día-noche. Entre los muchos detalles notables que se muestran se ven hielos relativamente suaves y brillantes en la zona de Sputnik Planum (en el borde del mosaico) y el borde oscuro de Cthulhu. Las imágenes de este mosaico fueron tomadas por el reconocimiento de imágenes de Largo Alcance (LORRI) con el espectrómetro de LEISA, de la New Horizons. Tomado poco antes del 14 de julio en su máxima aproximación de New Horizons a Plutón. se pueden ver detalles tan pequeños como a 500 metros. NOTA: Crédito: NASA / Johns Hopkins de Física Aplicada / Instituto de Investigación del Suroeste Laboratorio Universidad.





Cinco meses después de que la nave espacial New Horizons de la NASA sobrevolara Plutón tomó las primeras imágenes y midió este mundo helado y su sistema de satélites. Continuamos recibiendo datos de la sonda para conocer mejor Plutón.

Nuevos miembros del equipo Horizons están poniendo de relieve los últimos resultados de este sobrevuelo a Plutón en la Unión Geofísica Americana de esta semana (AGU) en San Francisco . Entre los aspectos más destacados son sobre conocimientos de la geología y la composición de Plutón, así como nuevos detalles sobre la neblina inesperada en la atmósfera de Plutón y su interacción con el viento solar.

"Todavía no nos han llegado ni la mitad de datos sobre el sistema de Plutón  y ya tenemos una amplia variedad de nuevos resultados científicos", dijo el investigador principal de la New Horizons, Alan Stern, del Instituto de Investigación del Suroeste en Boulder, Colorado.

Se ha encontrado evidencia geológica en el pasado y en el presente generalizada por la actividad glacial, incluyendo la formación de redes de valles erosionados, algunos de los cuales son "valles colgantes. Plutón ha superado con creces nuestras expectativas en la diversidad de formas de relieve y su geología activa," dijo Alan Howard, de la Universidad de Virginia, Charlottesville, colaborador científico de la New Horizons 'Geología, Geofísica y equipo de imagen.

La actividad en Plutón es clave para comprender la capa profunda de nitrógeno sólido y otros hielos volátiles que llenan la parte izquierda de una cuenca de más de 1000 kilómetros de ancho, informalmente llamada Sputnik Planum. Nuevos modelos numéricos de convección térmica dentro de esta capa de hielo no sólo explican las numerosas características de hielo poligonales vistas en la superficie del Sputnik Planum, sino que también indican que esta capa puede ser de hasta unas pocas millas de espesor. La evaporación de este nitrógeno y la condensación en la más alta del terreno circundante conduce al flujo de los glaciares de vuelta hacia la cuenca; modelos numéricos adicionales de flujo de hielo de nitrógeno muestran cómo el paisaje de Plutón ha sido y está siendo transformado.

En los últimos meses, la New Horizons también ha enviado una multitud de datos en color y el ángulo de fase en la notable niebla atmosférica que rodea a Plutón, que aumenta de cientos de kilómetros por encima de la superficie. Además de evaluar sus propiedades ópticas, el equipo científico está haciéndose preguntas acerca de la extensa niebla de Plutón: donde se origina, por qué forma capas, y cómo varía espacialmente alrededor de Plutón.


"Como casi todo en Plutón, la neblina es mucho más complicada de lo que pensábamos", dijo Andy Cheng, co-investigador de la Universidad Johns Hopkins Laboratorio de Física Aplicada, Laurel, Maryland. "Pero con los excelentes datos de la New Horizons, esperamos que pronto tengamos una mejor comprensión de este fenómeno."

La New Horizons también ha encontrado una atmósfera con varias capas en la luna más grande de Plutón, Caronte. Por otra parte, los científicos que estudian las observaciones espectrales infrarrojas de Caronte con el instrumento LEISA abordo de la New Horizons reportan evidencia de que la absorción del amoníaco (NH3) se produce en un nivel bajo a través de una gran parte de la superficie de Caronte, no sólo con altas concentraciones locales que ya se habían detectado previamente en unos pocos lugares. Uno de ellos, el llamado informalmente cráter Organa , había sido señalado como especialmente rico en NH3. Todavía no se sabe lo que controla la distribución de NH3 en Caronte, o si se trata del interior de Caronte o de una fuente externa.

Científicos de la New Horizons también están presentando conclusiones sobre cómo Plutón y sus lunas interactúan con el viento solar, un flujo constante de partículas y el plasma que fluye desde el Sol y sigue viajando a 1,4 millones de kilómetros por hora en Plutón. Este ambiente en Plutón proporciona una fuente de átomos neutros que pueden intercambiar electrones con los átomos del viento solar con carga positiva de oxígeno (O), carbono (C) y nitrógeno (N). Observaciones desde la Tierra en órbita con el Observatorio de Rayos X Chandra  durante la máxima aproximación contribuyeron a la comprensión científica de los procesos en este trabajo. Los miembros del equipo buscaron emisiones de rayos X cerca de Plutón para ayudar a determinar la velocidad a la que la atmósfera de Plutón se está perdiendo al espacio, de modo igual que las emisiones de rayos X se utilizan para caracterizar la salida de material de los cometas.

La New Horizons, viaja a toda velocidad por el espacio profundo a más de 32.000 millas por hora, está aproximadamente a 185 millones de kilómetros más allá de Plutón y 5200 millones de kilómetros de la Tierra. Todos los sistemas de la nave están sanos y funcionando normalmente.