🌟 Querido amigo/ profe Juanjo e internautas... Preciosas las fotos realizadas por el JWST y demás telescopios.
Según el Modelo Cosmológico, _*cuanto más nos acerquemos en el tiempo al BBg, más primitivas y simples debieran de ser las galaxias.*_ En cambio, _*las últimas observaciones dicen todo lo contrario y lo están poniéndolo en duda.*_
_*Galaxias muy evolucionadas, al poco de formarse el Universo,*_ como HD1, HD2, GZ13 o Gz9p3.
_*Agujeros negros supermasivos en quasars que no debieran de haberse formado tan pronto.*_ Todo ello, 400 a 700 M de años después del BBg.
También en algunas de esas galaxias, _*se detectaron elementos como el silicio, carbono e hierro, cuando es teóricamente imposible*_ que lo hubiesen podido crear las estrellas de 1ª generación.
_*Ni siquiera conseguimos ponernos de acuerdo con la tasa de expansión del Universo.*_ Las cefeidas, supernovas de galaxias lejanas y el CMB, dan valores que oscilan entre los 67 a 74 km/s/Mpc aprox.
_*Algo no está bien en el Modelo Cosmológico.*_
_*Es posible que el Universo sea más antiguo,*_ como dice el astrofisico Rajendra Gupta (Universidad Otawa) que le calculó _*una edad de 26,700 M de años,*_ teniendo en cuenta la perdida de energía de la luz infrarroja a largas distancias.
O quizás, _*nuestro Universo esté interactuando con otros universos, mezclándose e intercambiandose material.*_ Incluso _*podría existir restos de universos anteriores.*_
_*Por ese motivo, salen edades tan dispares e incluso más antiguas que el propio Universo.*_
Así lo piensa por ejemplo, Laura Mersini-Houghton o Roger Penrose con su teoría CCC (Cosmología Cíclica Conforme).
Pienso que éstos astrofísicos se acercan más a la realidad. _*El Universo es mucho más antiguo y hay intercambio de material con sus vecinos.*_
_*Con ello, daríamos explicación a todo lo observado hasta ahora por estos telescopios.*_
_*Para mí, el multiverso no está formado por universos burbuja, sino que está aquí mismo, formando un océano donde todo interactúa con todo y se transmite la información.*_
_*Ese océano es la energía del vacío.*_
_The End_ ............
💥 Profe Juanjo... Has hecho un vídeo precioso.
Nunca dejarán de sorprenderme las imágenes tomadas por nuestros telescopios. El Universo es bellamente letal.
Muchas gracias por tu tiempo y dedicación. Lo valoro muchísimo.
Un abrazo muy grande desde mi estrella Maia. ✨ 💜💖😍 Abrazos amig@s del canal. 💖💖😉
@Astronomiaweb Hermanito Juanjo... Es sorprendente lo que el JWST nos está mostrando, y eso que lo que podemos observar es sólo una mínima parte de todo el Universo.
Hemos descubierto una infinidad de "modelos" de estrellas y galaxias.
Sorprende la galaxia que no tiene prácticamente estrellas, con sólo gas y polvo. Los científicos piensan que podría tener mucha materia oscura, por que si no, ya se habría disgregado.
Yo pienso en cambio, que en esa galaxia, se está produciendo materia.
La materia oscura (partículas virtuales), se está transformando en materia bariónica. Igual es ése, el origen de las galaxias.
En otras palabras... Una especie de agujero blanco. ......
Por otro lado, la galaxia muerta, ya de por sí, echa por tierra el modelo cosmológico.
Es imposible que con pocos cientos de M de años, ya no tenga la capacidad de crear nuevas estrellas y todas sean viejas.
Muchas gracias por ese ❤️📌 y especialmente por responderme. Para mí es un honor.
🌟 Querido amigo/ profe Juanjo e internautas...
ResponderEliminarPreciosas las fotos realizadas por el JWST y demás telescopios.
Según el Modelo Cosmológico, _*cuanto más nos acerquemos en el tiempo al BBg, más primitivas y simples debieran de ser las galaxias.*_
En cambio, _*las últimas observaciones dicen todo lo contrario y lo están poniéndolo en duda.*_
_*Galaxias muy evolucionadas, al poco de formarse el Universo,*_ como HD1, HD2, GZ13 o Gz9p3.
_*Agujeros negros supermasivos en quasars que no debieran de haberse formado tan pronto.*_
Todo ello, 400 a 700 M de años después del BBg.
También en algunas de esas galaxias, _*se detectaron elementos como el silicio, carbono e hierro, cuando es teóricamente imposible*_ que lo hubiesen podido crear las estrellas de 1ª generación.
_*Ni siquiera conseguimos ponernos de acuerdo con la tasa de expansión del Universo.*_
Las cefeidas, supernovas de galaxias lejanas y el CMB, dan valores que oscilan entre los 67 a 74 km/s/Mpc aprox.
_*Algo no está bien en el Modelo Cosmológico.*_
_*Es posible que el Universo sea más antiguo,*_ como dice el astrofisico Rajendra Gupta (Universidad Otawa) que le calculó _*una edad de 26,700 M de años,*_ teniendo en cuenta la perdida de energía de la luz infrarroja a largas distancias.
O quizás, _*nuestro Universo esté interactuando con otros universos, mezclándose e intercambiandose material.*_
Incluso _*podría existir restos de universos anteriores.*_
_*Por ese motivo, salen edades tan dispares e incluso más antiguas que el propio Universo.*_
Así lo piensa por ejemplo, Laura Mersini-Houghton o Roger Penrose con su teoría CCC (Cosmología Cíclica Conforme).
Pienso que éstos astrofísicos se acercan más a la realidad.
_*El Universo es mucho más antiguo y hay intercambio de material con sus vecinos.*_
_*Con ello, daríamos explicación a todo lo observado hasta ahora por estos telescopios.*_
_*Para mí, el multiverso no está formado por universos burbuja, sino que está aquí mismo, formando un océano donde todo interactúa con todo y se transmite la información.*_
_*Ese océano es la energía del vacío.*_
_The End_
............
💥 Profe Juanjo...
Has hecho un vídeo precioso.
Nunca dejarán de sorprenderme las imágenes tomadas por nuestros telescopios.
El Universo es bellamente letal.
Muchas gracias por tu tiempo y dedicación.
Lo valoro muchísimo.
Un abrazo muy grande desde mi estrella Maia. ✨
💜💖😍
Abrazos amig@s del canal.
💖💖😉
@Astronomiaweb
EliminarHermanito Juanjo...
Es sorprendente lo que el JWST nos está mostrando, y eso que lo que podemos observar es sólo una mínima parte de todo el Universo.
Hemos descubierto una infinidad de "modelos" de estrellas y galaxias.
Sorprende la galaxia que no tiene prácticamente estrellas, con sólo gas y polvo.
Los científicos piensan que podría tener mucha materia oscura, por que si no, ya se habría disgregado.
Yo pienso en cambio, que en esa galaxia, se está produciendo materia.
La materia oscura (partículas virtuales), se está transformando en materia bariónica.
Igual es ése, el origen de las galaxias.
En otras palabras...
Una especie de agujero blanco.
......
Por otro lado, la galaxia muerta, ya de por sí, echa por tierra el modelo cosmológico.
Es imposible que con pocos cientos de M de años, ya no tenga la capacidad de crear nuevas estrellas y todas sean viejas.
Muchas gracias por ese ❤️📌 y especialmente por responderme.
Para mí es un honor.
Un abrazo hasta la Nave del Pensamiento. 💜