COPIA RESGUARDO. 🌟 Querido amigo /profe Juanjo e internautas... Aunque nuestro planeta es muy antiguo, _*hasta que no llegó la explosión del Cámbrico, hace 540 M de años, no empezó la vida compleja.*_ _*Aún así, es suficiente tiempo como para que pudiera haber surgido una civilización*_ antes que la nuestra. _*La hipótesis silúrica.*_
_*Hay hallazgos increíbles de ooparts de hace millones de años, conservados en su mayoría, en minas de carbón...*_
+ _*El mortero de Table Mountain*_ (California), datado hace 50 millones de años.
+ _*La olla de hierro encontrada en una mina de Wilburton.*_ Aprox. 300 millones de años.
+ Una _*rueda de carro en la mina Donetsk de Ucrania.*_ 360 M de años.
+ _*Los engranajes fósiles de Tigil (Rusia),*_ datados hace 400 M de años.
+ _*El martillo de Kingoodie (Escocia),*_ datado hace 450 millones de años.
+ _*Las esferas metálicas de las minas de Klerksdorp*_ (Sudáfrica), datados de hace 2,800 M de años.
El carbón tarda cientos o miles de millones de años en formarse. Parece ser que ha sido el mejor lugar para que se conservaran restos de civilizaciones, del pasado más remoto. Lo que sucede es que se encuentra en estratos muy profundos y es casi imposible su estudio.
_*Las plantas, con la fotosíntesis, cogen el carbono de la atmósfera y lo transforman en materia orgánica.*_ Gracias a ello, tenemos ahora, una atmósfera rica en oxigeno.
_*Ese carbono forma ahora parte de nuestros organismos y el de todos los seres vivos.*_ _*Si quemanos los combustibles fósiles, lo que hacemos es devolver ese carbono a la atmósfera, con el gran riesgo que ello conlleva.*_ El efecto invernadero y una gran extinción de especies, que no tienen tiempo de adaptarse al nuevo escenario.
_*Se ha comprobado que hace 56 M de años, se produjo un efecto invernadero a causa de una gran emisión de carbono CO2.*_ Produjo también una gran extinción.
Sólo hay dos posibles causas... _*Un gran vulcanismo o la quema de combustibles fósiles.*_ Se han hecho perforaciones en la Antártida y _*parece ser que se descarta el vulcanismo.*_ _*¿Quién o que contaminó la atmósfera de CO2?*_
En mi opinión, _*no veo suficientes restos que demuestren que hubo una civilización muy numerosa, que ocupara todo el planeta, pero si podrían haber sido una o varias colonias venidas en diferentes épocas,*_ que lo conocían como la palma de una mano, gracias a su avanzada tecnología. _*Pequeños grupos cuyo origen, es desconocido o quizás fuera extraterrestre.*_ Quién sabe si _*tienen que ver con nuestra existencia en este planeta.*_
Muchas gracias por leerme.
_The End_ ............
Profe Juanjo... Un vídeo que da mucho que pensar y que espero que la gente se anime a debatir. Una genialidad.
El origen de la vida y especialmente del Homo Sapiens, es un total misterio. Hay todavía muchísimas lagunas.
Un abrazo, desde el otro lado de las estrellas. ✨ 💜💖😍 Abrazos amigas/os del canal. 💖💖😉
La Tierra es tan antigua que se cree que una civilización anterior puede haber surgido y tener tiempo de extinguirse. Si ocurrió hace muchos millones de años sería difícil de localizar, de ahí salió la hipótesis silúrica.
Esos Ooparts que has mencionado son impresionantes 😮
Me llama la atención "Las esferas metálicas de las minas de Klerksdorp" están tan bien hechas que parecen haber sido diseñadas por seres inteligentes Los engranajes fósiles de Tigil (Rusia) también resultan impresionantes. No hay registros de fósiles de vida inteligente hace 400 millones de años. Pueden ser tallos de fósiles del mar o bien alguien hizo una visita a nuestro planeta y dejó parte de su tecnología.
Creo que el interior de la Tierra aún conserva mucho misterio y cada rastro de vida queda impregnado en rocas y plantas. Podemos conocer mejor los fósiles de vida pasado que posibles artefactos, ya que tienden a descomponerse.
El cambio climático tan drástico hace 56 millones de años no tiene fácil explicación. Se hubiera necesitado una civilización industrial emitiendo el doble de gases que nosotros al menos durante 800 años para provocar un cambio tan abismal. Se cree que la temperatura en los polos subió a 20ºC Lo más probable es que sea un fenómeno natural masivo de vulcanismo que dió lugar a rocas igneas.
Estoy de acuerdo que veo más probable que hayan venido visitantes en la historia de la Tierra, que una civilización perdida de origen humano. Los visitantes podrían dejar muy pocos restos en algún momento de la historia. No hay razones para pensar que podrían venir ahora. Nosotros abarcamos una fracción muy pequeña de la vida terrestre.
Respecto al iorigen del Homo Sapiens todavía es un misterio. Recientemente se han hallado restos homínidos en Europa de 8,7 millones de años, lo que cambia por completo el panorama de nuestros orígenes Africanos y aumenta la antiguedad de nuestros ancestros. También el hallazgo de un nuevo linaje humano en China, llamado "El hombre Dragón" causa controversia. Cada vez más cosas extrañas.
..................
Muchas gracias querida hermanita, tu comentario es extraordinario. Hace pensar de lo lindo 🤯 Gracias por tu tiempo y en estar aquí con nosotros.
Abrazos grandes desde las estrellas 💋💜👱♀️✨ Abrazos a todos internautas 🖐🌙🌈💥
Irmaciña Romy. Hola, ¿cómo estás? No he podido interactuar mucho contigo ni con Toni y Juanjo. Perdón. Por muchas causas. Pero ya las estoy solucionando. Romy, no es necesario creo yo que sea pequeños grupos, porque todo desaparece después de miles de años, hasta metal. Así que en millones de años sería improbable encontrar restos de una civilización. Todo desaparecería. Solo quedarísn preservados bajo condiciones especiales ocasionales ooparts.
Cuidate y mejorate pronto Irmaciña. Me enteré de que tienes DIVOC..
RESPUESTA A JUANJO... 💥 @Astronomiaweb Hermanito Juanjo... Vistos los pocos vestigios que existen, esa civilización anterior a la nuestra, no pudo ser un grupo muy numeroso.
Esos ooparts, aunque pocos, para mí, no dejan lugar a dudas. Nos han visitado en varias ocasiones.
Pienso que esas esferas que se encontraron en Sudáfrica, de hace 2,800 M de años, son artificiales, pues todas tienen el mismo relieve o dibujo a su alrededor. La Naturaleza los hubiera hecho de una forma aleatoria e irregular (como las esferas encontradas por Loeb).
Sinceramente, creo que podrían ser semillas traídas por alguna civilización.
Algunos de estos ooparts, están muy bien datados y no dejan lugar a dudas.
Hay mucho misterio de como pudo formarse la vida en la Tierra y sobre nuestros propios origenes.
Y no digamos, de los estromatolitos, que crearon nuestra atmósfera y el carbono del que estamos formados.
Los estromatolitos son los verdaderos constructores de planetas habitables. Es una barbaridad de Carbono el que quitó de la atmósfera, para transformarlo en orgánico.
¿De donde salieron o quién los trajo?
No es descabellado, que una civilización super avanzada, se plantee en algún momento, exparcir la vida por el Cosmos. Nosotros ya lo hemos pensado.
Podríamos ser fruto de ellos, e incluso ser nosotros mismos y no saberlo.
Aunque pocos... Hay algunos vestigios, que al estar separados en el tiempo, hacen pensar que nos visitaron en varias ocasiones para dirigir nuestra evolución.
Muchas gracias por ese ❤️📌 y sobretodo por responderme. Abrazos hasta la Nave del Pensamiento. 🛸 💭 💜💖
MENSAJE PARA... @josepsalaauvi466 Amigo Josep... No hay problema si no pudiste venir antes. Se que haces lo que se puede.
Nuestras vidas privadas requieren de tiempo y no siempre podemos estar por aquí.
Si puedes, busca esos artefactos por internet. Añade la palabra oopart, que creo que dará mas resultado.
He visto las fotos de esos engranajes, y no tengo ninguna duda que son artificiales Hay muchos. Otra cosa es que hubiera habido sólo uno, en cuyo caso, podríamos haberlo achacado a la casualidad. Pero no es asi.
RESPUESTA A... @adalbertoramirez 1 de 2 Amigo Adalberto... Los ooparts que he puesto en mi comentario, están datados por científicos y son muy reales. Solo tengo dudas, de la rueda de carro que encontraron en una mina de carbón de Ucrania.
Aún existen más ooparts de ese tipo y que no he puesto al no encontrar las fuentes.
He explicado el ciclo del Carbono, para que sepais de donde viene la materia orgánica que nos compone y como se formó la atmósfera que ahora tenemos. Es muy científico.
...... Sigue......
2 de 2 Aunque no soy experta, intento documentarme en los comentarios. Pero tengo mucha imaginación y siempre me gusta formular mis propias hipótesis.
Siempre he creído en civilizaciones extraterrestres y que algo influyeron en nuestra evolución. Nunca lo he ocultado.
Si lees comentarios míos antiguos, como los que hablan del origen del hombre, ooparts o civilizaciones extraterrestres, verás que mi imaginación siempre se desborda.
Siempre he sido así. No he cambiado. Cambia sólo el tema a tratar.
No siempre podemos estar todos de acuerdo en todo, si no, sería muy aburrido.
Muchas gracias por estar estos años leyéndome. Mi intención es siempre haceros pensar y crear debate. Un abrazo.
Hola Romaxu. Sabes muy bien -se te nota muy inteligente- que ninguno de estos "ooparts" resisten el más mínimo análisis científico. Todos son impresiones en rocas o concreciones en artefactos antiguos o malas interpretaciones (si no una franca mala fe). ¡Qué más quisiera un científico que encontrar algo anómalo en un estrato rocoso! Sería genial, pasaría a la historia, pero no hay un solo objeto que se pueda mostrar a toda la comunidad científica y que aguante su análisis.
Lo del ciclo del carbono no explica tus afirmaciones. Que hace 56 millones de años hubo un gran incremento de CO2 (como lo hubo hace cerca de 3 millones de años también pero en menor proporción), no es ninguna evidencia para ir por ahí pregonando que hubo una civilización quemando combustibles fósiles. Y si fue así, ¿dónde está la industria que usó esos combustibles?, ¿dónde los pozos petroleros?, ¿dónde el producto de esa industria? No hay nada -y lo sabes- Eso es lo que me choca de este canal que sinceramente admiro, pero que a veces se "tuerce". Si no eres experta (tú lo afirmas), no afirmes la existencia de cosas que no puedes probar: eso hace daño a la verdad, a la verdadera ciencia. Si tienes imaginación, genial, pero deja eso claro, sin afirmar que lo que imaginas pueda ser verdad.
1/1 Adalberto hola. En primer lugar, creo que este debate ya está mal encaminado. Detecto pasión en tu comentario. Es emocional. Se puede decir que ideológico. Este es el problema que sucede: Hay personas que son extremistas y en la ciencia también existe eso, para ellos solo hay blanco y negro. O sea, si la Ciencia se basa en evidencia, entonces o afirmas de algo con pruebas que lo sustenten o afirmas sin pruebas y estás engañando. Mira, no necesariamente. Hay veces donde no tenemos pruebas no evidencias de nada, y por lo tanto no afirmamos nada pero hablamos de posibilidades. El problema que al parecer veo es que no entiendes el concepto de posibilidad. Crees que si alguien habla de posibilidades, está afirmando. Romy te ha explicado ya muchas veces, eso mismo pero sigues insistiendo que ella afirma cosas gratuitamente. Además deberías fijarte bien en el lenguaje, dices una aberración lingüística amigo. Le dices a Romy: Si tienes imaginación, genial pero deja eso claro, sin afirmar que lo que imaginas puede ser verdad. (sin afirmar que lo que imaginas puede ser verdad).
Atento saludo Eduardo. Si me tomo la molestia de escribir, es porque admiro el trabajo de Juanjo y los comentarios de Romaxu. Pero no puedo estar de acuerdo en este tema. De los famosos Oopart no hay uno solo -lo reitero- que soporte un mínimo análisis científico, ¡qué más quisiera! Admiro este canal, pero precisamente por lo serio que me parece, que deje temas como estos al "aire" permiten que se instale la creencia de que son verdades y desmentirlas cuesta mucho. Genial estas discusiones: se aprende. He revisado la mayoría de estos ooparts y personalmente me parecen una tontería. Saludos
MENSAJE PARA... Germaneta Norween... Tienes razón. Cariño. El fanatismo es estancamiento, involución y negación de los avances de la ciencia. Ha hecho muchisimo mal a la Humanidad.
MENSAJE PARA... @jorgepeneano3262 Duendecito travieso... Si hace 930,000 años sólo habían 1,200 homínidos, no me extraña que terminaran mestizándose o hibridándose entre ellos. El Homo Sapiens apareció hace cerca de 300,000 años.
Lo que te dijo el ChatGPT pone los pelos de punta. ¿Por que diría la palabra "muerte"?
Evidentemente pueden ayudarnos mucho, pero les falta todavía evolucionar. más.
Lo de que vean más variables que nosotros, es fácil de comprobar. Es hacer números y ver que sale.
Es cierto que es dificil tener una conversación si no paran de desaparecer mensajes. A veces de me acaba la paciencia. XD. 😡 💛💖🇦🇷
MENSAJE PARA... @josepsalaauvi466 Amigo Josep... El problema de los ooparts, es que hay mucho fraude. Ello empaña los verdaderos hallazgos y crea incredulidad a la gente.
Si todos fueran falsos... *¿Por que hay ooparts que de exponen en museos?* No creo que expongan alg, sin ningún tipo de investigación científica.
De todas formas, no pasa nada si no crees en estas cosas. Jorge, Guille, Esius, etc... tienen ideas también diferentes.
Seguiremos debatiendo. No te quepa la menor duda. Jajaja. Un abrazo. 💖
Irmarciña cuanto tiempo, hace mucho que no uso esta extraña plataforma, ¿como que soy spam?, me ofenden feo. Asi es Irmarciña he visto muchos eventos que han hecho dejar de creer en mis creencias, todo lo que alguna vez me contaron fue mentira, algunas para proteferme de la verdad, otras para desviar los problemas, pero a estas alturas ya nada me sorprende. Sigo creyendo que hay mehores sitios que este planeta, o peores, asi que trabajare en ellos, no se si aun hacesvhistorias asi qie las visktare, un saludo 👋🌎🏞💻
2/2 Adalberto. Mira, así se estructura une afirmación: El gato es negro. Así se estructura una posibilidad: El gato puede ser negro. En una afirmación, yo afirmo que el gato es negro, en una posibilidad dogo que el gato puede ser negro. Ahora es un disparate decir, que yo afirmo que el gato puede ser negro. Pues si yo lo afirmo, entonces está demás y mal empleado ese 'puede". Y si yo digo que puede ser negro, no puede ser una afirmación lo que hago. Mira Adalberto, nadie de aquí se ha quejado com Romy e lo que tu quejas, ¿y por qué?, ¿porque somos estúpidos?, no, al revés. Todos tenemos sentido común y como es obvio sabemos que Romy está especulando cuando ella hace. Eso es algo que está demás, como si yo dijera y Blanca Nieves se caso con el Príncipe Azul y tuvieron hijos celestes. No es necesario que yo aclare, oigan para que no crean que estoy engañando a la gente con un falso final, es broma, era solo chiste. Está además porque se entiende por lógica. De la misma manera que está demás que Romy aclare, esto que digo es solo una posibilidad que imagino, pero no estoy afirmando nada. Son las sutilezas del lenguaje amigo. Está además expresar con palabras lo que ya queda muy claro solo por el modo de expresión. Si yo digo puede que, ya está indicando eso que no estoy afirmando nada, sin necesidad de decir, yo no estoy afirmando. Romy no le hace daño a la verdad, no si desde siempre ha quedado claro que Romy no afirma nada, solo especula.. Ahora, ¿por qué esa aversión a la especulación? Como si fuera un pecado. La Ciencia se basa en evidencia, pero aún así la especulación es parte importante de la Ciencia. Muchos avances se han dado especulando sin ninguna base real experimental, pero las especulaciones llevaron a investigaciones científicas que finalmente terminaron comprobándose científicamente. La especulación es una parte de la investigación científica también, sientas las bases hipotéticas para que después le investigación científica las puedas comprender o refutar. Por último, los ooparts, caíste en la costumbre de los escépticos, solo entender lo que conviene a su pensamiento y nada más. No es cómo dices, no todos los ooparts, son huellas en rocas no concreciones en objetos malidentificados. Como dice Romy, hay algunos perfectamente datados y exhibidos en museos. La Máquina de Antikitera por ejemplo, de los griegos, una computadora analógica mecánica Copa de Ligurio, de los romanos, creo que de llama, con nanotecnología que cambia de color. Ahora hay otros ooparts más raros, que se han datado, pero según tengo entendido , uno o dos veces y falta la confirmación por el método científico repetido varias veces. Pero aunque probablemente varios sean errores, no creo que todas estén mal datadas. Obvio que sería el sueño de cualquier científico, pero también existe el fenómeno del paradigma científico que produce cerrazón de mente a nuevas evidencias. En la historia de la Ciencia han habido descubrimientos científicos que merecían el premio Nobel y que sería el sueño de cualquier científico, pero en su momento fueron combatidos y marginados. En el tema de los ooparts, existe mucho fraude y pseudociencia y como dices la gran mayoría no resiste un análisis científico serio. Pero el cientificismo, crea un prejuicio y estigma donde se usa el discurso de eur todos los ooparts no pasan análisis científico. Eso no es tan así.
Dudar no es cerrarse a la evidencia. Dudar es buscar la verdad. Creer a ciegas es un acto de fe muy lejos de la ciencia. Hablas de dos Ooparts. El primero, la Máquina de Antikitera, no tiene nada de Oopart: hasta el mismo gran Carl Sagan se dolía de la época oscura que siguió al auge de los griegos. Se preguntaba, ¿dónde estaríamos si hubiésemos seguido el camino que ya traían los griegos?. Así que esa máquina no es un Oopart, es simplemente el invento de una gran cultura. Siempre tendemos a minimizar el conocimiento de los antiguos. Y del otro Oopart, ni idea. Hasta tú dices acerca de la Copa de Ligurio que así "creo que se llama". ¡Ni siquiera estás seguro y estás afirmando su existencia! Y encima dices que posee nanotecnología para cambiar de color. ¡Qué interesante! Pero, ¿de dónde sacaste eso? Afirmas la existencia de algo de lo que no estás seguro. Yo comento estos mensajes "por deporte", pero ¿te imaginas la cantidad de gente que se lo puede creer?, ¿crees que esto es algo bueno? Pues yo definitivamente no lo creo. Saludos
Romy. Irmaciña, hola. Según tengo entendido, hace 56 millones de años, el efecto invernadero fue lento; no rápido como lo ha sido hoy por intervención humana. Por lo que tiene pinta de un fenómeno natural. Además no hay evidencia de vulcanismo, pero recuerdo que leo una teoría que decía sobre un aumento de producción de metano, por razones que no recuerdo, y que habrían provocado eso. Aún así está en la mira, como posible evidencia de la huella de una civilización hace millones de años, aunque improbable, por lo que acabo de explicar.
Yo tengo dudas sobre otros ooparts más de tu lista, no solamente la rueda de Vosok, como la olla, que tengo entendido que es de una época donde usualmente se falsificaban estas cosas, y sería falso o al menos bastante dudosa. Aún así, se de lo que hablas, hay varios ooparts que han sido datados en millones de años. El Martillo de Londres, con 150 o 400 millones de años, creo. Se le habrían hecho dataciones 17 veces y siempre con el mismo resultado.
Hay unos ooparts bastante interesantes, son de Altai, creo que se llama, en Rusia, son espirales y otra estructuras, pequeñas, hechas de tungsteno, molibdeno, cobre. Tendrían entre 36.000 años a 400.000. Y parecen piezas de nanotecnología y se encontraron dispersos como en un campo de escombros, dando la impresión de ser un impacto, una colisión, lo que los originó. Una cosa curiosa es que esos materiales sin buenos para una nave espacial. Algunos creen que es la evidencia de un accidente de una nave espacial o sonda que se estrelló en la Tierra, en ese lugar, hace mucho tiempo. Como dato curioso, actualmente es un lugar de avistamiento de ovnis. Y es un centro de fenómeno anómalos: fantasmas, tiempos pedidos, leyendas de gente de un universo paralelo que algunas veces pueden ver vistos así como una rifa fuente de fósiles que reescriben la historia de la evolución humana. Ahí se descubrieron los restos de los denisovanos, y cráneos de características extrañas, como alargados y abulbados, con look alienígena. Saludos Irmaciña. 💋💖💖
COPIA RESGUARDO.
ResponderEliminar🌟 Querido amigo /profe Juanjo e internautas...
Aunque nuestro planeta es muy antiguo, _*hasta que no llegó la explosión del Cámbrico, hace 540 M de años, no empezó la vida compleja.*_
_*Aún así, es suficiente tiempo como para que pudiera haber surgido una civilización*_ antes que la nuestra.
_*La hipótesis silúrica.*_
_*Hay hallazgos increíbles de ooparts de hace millones de años, conservados en su mayoría, en minas de carbón...*_
+ _*El mortero de Table Mountain*_ (California), datado hace 50 millones de años.
+ _*La olla de hierro encontrada en una mina de Wilburton.*_
Aprox. 300 millones de años.
+ Una _*rueda de carro en la mina Donetsk de Ucrania.*_
360 M de años.
+ _*Los engranajes fósiles de Tigil (Rusia),*_ datados hace 400 M de años.
+ _*El martillo de Kingoodie (Escocia),*_ datado hace 450 millones de años.
+ _*Las esferas metálicas de las minas de Klerksdorp*_ (Sudáfrica), datados de hace 2,800 M de años.
El carbón tarda cientos o miles de millones de años en formarse.
Parece ser que ha sido el mejor lugar para que se conservaran restos de civilizaciones, del pasado más remoto.
Lo que sucede es que se encuentra en estratos muy profundos y es casi imposible su estudio.
_*Las plantas, con la fotosíntesis, cogen el carbono de la atmósfera y lo transforman en materia orgánica.*_
Gracias a ello, tenemos ahora, una atmósfera rica en oxigeno.
_*Ese carbono forma ahora parte de nuestros organismos y el de todos los seres vivos.*_
_*Si quemanos los combustibles fósiles, lo que hacemos es devolver ese carbono a la atmósfera, con el gran riesgo que ello conlleva.*_
El efecto invernadero y una gran extinción de especies, que no tienen tiempo de adaptarse al nuevo escenario.
_*Se ha comprobado que hace 56 M de años, se produjo un efecto invernadero a causa de una gran emisión de carbono CO2.*_
Produjo también una gran extinción.
Sólo hay dos posibles causas...
_*Un gran vulcanismo o la quema de combustibles fósiles.*_
Se han hecho perforaciones en la Antártida y _*parece ser que se descarta el vulcanismo.*_
_*¿Quién o que contaminó la atmósfera de CO2?*_
En mi opinión, _*no veo suficientes restos que demuestren que hubo una civilización muy numerosa, que ocupara todo el planeta, pero si podrían haber sido una o varias colonias venidas en diferentes épocas,*_ que lo conocían como la palma de una mano, gracias a su avanzada tecnología.
_*Pequeños grupos cuyo origen, es desconocido o quizás fuera extraterrestre.*_
Quién sabe si _*tienen que ver con nuestra existencia en este planeta.*_
Muchas gracias por leerme.
_The End_
............
Profe Juanjo...
Un vídeo que da mucho que pensar y que espero que la gente se anime a debatir.
Una genialidad.
El origen de la vida y especialmente del Homo Sapiens, es un total misterio.
Hay todavía muchísimas lagunas.
Un abrazo, desde el otro lado de las estrellas. ✨
💜💖😍
Abrazos amigas/os del canal.
💖💖😉
Querida amiga/ hermanita Romy ✨ e internautas...
EliminarLa Tierra es tan antigua que se cree que una civilización anterior puede haber surgido y tener tiempo de extinguirse. Si ocurrió hace muchos millones de años sería difícil de localizar, de ahí salió la hipótesis silúrica.
Esos Ooparts que has mencionado son impresionantes 😮
Me llama la atención "Las esferas metálicas de las minas de Klerksdorp" están tan bien hechas que parecen haber sido diseñadas por seres inteligentes
Los engranajes fósiles de Tigil (Rusia) también resultan impresionantes. No hay registros de fósiles de vida inteligente hace 400 millones de años. Pueden ser tallos de fósiles del mar o bien alguien hizo una visita a nuestro planeta y dejó parte de su tecnología.
Creo que el interior de la Tierra aún conserva mucho misterio y cada rastro de vida queda impregnado en rocas y plantas. Podemos conocer mejor los fósiles de vida pasado que posibles artefactos, ya que tienden a descomponerse.
El cambio climático tan drástico hace 56 millones de años no tiene fácil explicación. Se hubiera necesitado una civilización industrial emitiendo el doble de gases que nosotros al menos durante 800 años para provocar un cambio tan abismal. Se cree que la temperatura en los polos subió a 20ºC
Lo más probable es que sea un fenómeno natural masivo de vulcanismo que dió lugar a rocas igneas.
Estoy de acuerdo que veo más probable que hayan venido visitantes en la historia de la Tierra, que una civilización perdida de origen humano.
Los visitantes podrían dejar muy pocos restos en algún momento de la historia. No hay razones para pensar que podrían venir ahora. Nosotros abarcamos una fracción muy pequeña de la vida terrestre.
Respecto al iorigen del Homo Sapiens todavía es un misterio. Recientemente se han hallado restos homínidos en Europa de 8,7 millones de años, lo que cambia por completo el panorama de nuestros orígenes Africanos y aumenta la antiguedad de nuestros ancestros. También el hallazgo de un nuevo linaje humano en China, llamado "El hombre Dragón" causa controversia. Cada vez más cosas extrañas.
..................
Muchas gracias querida hermanita, tu comentario es extraordinario. Hace pensar de lo lindo 🤯 Gracias por tu tiempo y en estar aquí con nosotros.
Abrazos grandes desde las estrellas
💋💜👱♀️✨
Abrazos a todos internautas
🖐🌙🌈💥
Irmaciña Romy. Hola, ¿cómo estás? No he podido interactuar mucho contigo ni con Toni y Juanjo. Perdón. Por muchas causas. Pero ya las estoy solucionando.
EliminarRomy, no es necesario creo yo que sea pequeños grupos, porque todo desaparece después de miles de años, hasta metal. Así que en millones de años sería improbable encontrar restos de una civilización. Todo desaparecería. Solo quedarísn preservados bajo condiciones especiales ocasionales ooparts.
Cuidate y mejorate pronto Irmaciña. Me enteré de que tienes DIVOC..
RESPUESTA A JUANJO...
ResponderEliminar💥 @Astronomiaweb
Hermanito Juanjo...
Vistos los pocos vestigios que existen, esa civilización anterior a la nuestra, no pudo ser un grupo muy numeroso.
Esos ooparts, aunque pocos, para mí, no dejan lugar a dudas.
Nos han visitado en varias ocasiones.
Pienso que esas esferas que se encontraron en Sudáfrica, de hace 2,800 M de años, son artificiales, pues todas tienen el mismo relieve o dibujo a su alrededor.
La Naturaleza los hubiera hecho de una forma aleatoria e irregular (como las esferas encontradas por Loeb).
Sinceramente, creo que podrían ser semillas traídas por alguna civilización.
Algunos de estos ooparts, están muy bien datados y no dejan lugar a dudas.
Hay mucho misterio de como pudo formarse la vida en la Tierra y sobre nuestros propios origenes.
Y no digamos, de los estromatolitos, que crearon nuestra atmósfera y el carbono del que estamos formados.
Los estromatolitos son los verdaderos constructores de planetas habitables.
Es una barbaridad de Carbono el que quitó de la atmósfera, para transformarlo en orgánico.
¿De donde salieron o quién los trajo?
No es descabellado, que una civilización super avanzada, se plantee en algún momento, exparcir la vida por el Cosmos.
Nosotros ya lo hemos pensado.
Podríamos ser fruto de ellos, e incluso ser nosotros mismos y no saberlo.
Aunque pocos...
Hay algunos vestigios, que al estar separados en el tiempo, hacen pensar que nos visitaron en varias ocasiones para dirigir nuestra evolución.
Muchas gracias por ese ❤️📌 y sobretodo por responderme.
Abrazos hasta la Nave del Pensamiento. 🛸 💭
💜💖
MENSAJE PARA...
ResponderEliminar@josepsalaauvi466
Amigo Josep...
No hay problema si no pudiste venir antes.
Se que haces lo que se puede.
Nuestras vidas privadas requieren de tiempo y no siempre podemos estar por aquí.
Si puedes, busca esos artefactos por internet.
Añade la palabra oopart, que creo que dará mas resultado.
He visto las fotos de esos engranajes, y no tengo ninguna duda que son artificiales
Hay muchos.
Otra cosa es que hubiera habido sólo uno, en cuyo caso, podríamos haberlo achacado a la casualidad.
Pero no es asi.
Un abrazo y gracias por pasarte por mi chat.
💖💖
RESPUESTA A...
ResponderEliminar@adalbertoramirez
1 de 2
Amigo Adalberto...
Los ooparts que he puesto en mi comentario, están datados por científicos y son muy reales.
Solo tengo dudas, de la rueda de carro que encontraron en una mina de carbón de Ucrania.
Aún existen más ooparts de ese tipo y que no he puesto al no encontrar las fuentes.
He explicado el ciclo del Carbono, para que sepais de donde viene la materia orgánica que nos compone y como se formó la atmósfera que ahora tenemos.
Es muy científico.
...... Sigue......
2 de 2
Aunque no soy experta, intento documentarme en los comentarios.
Pero tengo mucha imaginación y siempre me gusta formular mis propias hipótesis.
Siempre he creído en civilizaciones extraterrestres y que algo influyeron en nuestra evolución.
Nunca lo he ocultado.
Si lees comentarios míos antiguos, como los que hablan del origen del hombre, ooparts o civilizaciones extraterrestres, verás que mi imaginación siempre se desborda.
Siempre he sido así.
No he cambiado.
Cambia sólo el tema a tratar.
No siempre podemos estar todos de acuerdo en todo, si no, sería muy aburrido.
Muchas gracias por estar estos años leyéndome.
Mi intención es siempre haceros pensar y crear debate.
Un abrazo.
Hola Romaxu. Sabes muy bien -se te nota muy inteligente- que ninguno de estos "ooparts" resisten el más mínimo análisis científico. Todos son impresiones en rocas o concreciones en artefactos antiguos o malas interpretaciones (si no una franca mala fe). ¡Qué más quisiera un científico que encontrar algo anómalo en un estrato rocoso! Sería genial, pasaría a la historia, pero no hay un solo objeto que se pueda mostrar a toda la comunidad científica y que aguante su análisis.
EliminarLo del ciclo del carbono no explica tus afirmaciones. Que hace 56 millones de años hubo un gran incremento de CO2 (como lo hubo hace cerca de 3 millones de años también pero en menor proporción), no es ninguna evidencia para ir por ahí pregonando que hubo una civilización quemando combustibles fósiles. Y si fue así, ¿dónde está la industria que usó esos combustibles?, ¿dónde los pozos petroleros?, ¿dónde el producto de esa industria? No hay nada -y lo sabes- Eso es lo que me choca de este canal que sinceramente admiro, pero que a veces se "tuerce".
Si no eres experta (tú lo afirmas), no afirmes la existencia de cosas que no puedes probar: eso hace daño a la verdad, a la verdadera ciencia. Si tienes imaginación, genial, pero deja eso claro, sin afirmar que lo que imaginas pueda ser verdad.
1/1 Adalberto hola. En primer lugar, creo que este debate ya está mal encaminado. Detecto pasión en tu comentario. Es emocional. Se puede decir que ideológico. Este es el problema que sucede: Hay personas que son extremistas y en la ciencia también existe eso, para ellos solo hay blanco y negro. O sea, si la Ciencia se basa en evidencia, entonces o afirmas de algo con pruebas que lo sustenten o afirmas sin pruebas y estás engañando. Mira, no necesariamente. Hay veces donde no tenemos pruebas no evidencias de nada, y por lo tanto no afirmamos nada pero hablamos de posibilidades. El problema que al parecer veo es que no entiendes el concepto de posibilidad. Crees que si alguien habla de posibilidades, está afirmando. Romy te ha explicado ya muchas veces, eso mismo pero sigues insistiendo que ella afirma cosas gratuitamente. Además deberías fijarte bien en el lenguaje, dices una aberración lingüística amigo. Le dices a Romy: Si tienes imaginación, genial pero deja eso claro, sin afirmar que lo que imaginas puede ser verdad.
Eliminar(sin afirmar que lo que imaginas puede ser verdad).
Atento saludo Eduardo. Si me tomo la molestia de escribir, es porque admiro el trabajo de Juanjo y los comentarios de Romaxu. Pero no puedo estar de acuerdo en este tema. De los famosos Oopart no hay uno solo -lo reitero- que soporte un mínimo análisis científico, ¡qué más quisiera! Admiro este canal, pero precisamente por lo serio que me parece, que deje temas como estos al "aire" permiten que se instale la creencia de que son verdades y desmentirlas cuesta mucho. Genial estas discusiones: se aprende. He revisado la mayoría de estos ooparts y personalmente me parecen una tontería. Saludos
EliminarMENSAJE PARA...
ResponderEliminarGermaneta Norween...
Tienes razón. Cariño.
El fanatismo es estancamiento, involución y negación de los avances de la ciencia.
Ha hecho muchisimo mal a la Humanidad.
Besotes.
😘💋💋💋💋💥🐱😎👽
MENSAJE PARA...
ResponderEliminar@jorgepeneano3262
Duendecito travieso...
Si hace 930,000 años sólo habían 1,200 homínidos, no me extraña que terminaran mestizándose o hibridándose entre ellos.
El Homo Sapiens apareció hace cerca de 300,000 años.
Lo que te dijo el ChatGPT pone los pelos de punta.
¿Por que diría la palabra "muerte"?
Evidentemente pueden ayudarnos mucho, pero les falta todavía evolucionar. más.
Lo de que vean más variables que nosotros, es fácil de comprobar.
Es hacer números y ver que sale.
Es cierto que es dificil tener una conversación si no paran de desaparecer mensajes.
A veces de me acaba la paciencia. XD. 😡
💛💖🇦🇷
Bueno, por suerte pude leer tu respuesta, con la cual coincido. Un abrazo.
EliminarAlberto, Jorge, Duencecito.
Eliminar¿Eres tú? 💛💖🇦🇷
MENSAJE PARA...
ResponderEliminar@josepsalaauvi466
Amigo Josep...
El problema de los ooparts, es que hay mucho fraude.
Ello empaña los verdaderos hallazgos y crea incredulidad a la gente.
Si todos fueran falsos...
*¿Por que hay ooparts que de exponen en museos?*
No creo que expongan alg, sin ningún tipo de investigación científica.
De todas formas, no pasa nada si no crees en estas cosas.
Jorge, Guille, Esius, etc... tienen ideas también diferentes.
Seguiremos debatiendo.
No te quepa la menor duda. Jajaja.
Un abrazo. 💖
MENSAJE PARA...
ResponderEliminar@alovera1080
Irmaciño Alovera San...
Tu comentario estaba en spam.
Lo acabo de leer.
Veo que tampoco confías en los políticos y en las agencias espaciales como la NASA.
Motivos sobran. Desde luego.
Ocultan o destruyen pruebas.
Al final es imposible saber la verdad
Un abrazo hasta México.
Irmaciño. 🇲🇽💖💖
Irmarciña cuanto tiempo, hace mucho que no uso esta extraña plataforma, ¿como que soy spam?, me ofenden feo. Asi es Irmarciña he visto muchos eventos que han hecho dejar de creer en mis creencias, todo lo que alguna vez me contaron fue mentira, algunas para proteferme de la verdad, otras para desviar los problemas, pero a estas alturas ya nada me sorprende. Sigo creyendo que hay mehores sitios que este planeta, o peores, asi que trabajare en ellos, no se si aun hacesvhistorias asi qie las visktare, un saludo 👋🌎🏞💻
EliminarIrmaciño Alovera San...
EliminarMuchas gracias por responderme.
Últimamente estoy bastante ocupada.
He dejado de comentar en muchos canales y mi blog está por ahora, parado. 😥
Lo retomaré, cuando veo de nuevo que tengo tiempo.
Alguna historia hay más. Irmaciño.
Muchos abrazos hasta México.
💖💖🇲🇽
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar2/2 Adalberto.
ResponderEliminarMira, así se estructura une afirmación:
El gato es negro.
Así se estructura una posibilidad: El gato puede ser negro.
En una afirmación, yo afirmo que el gato es negro, en una posibilidad dogo que el gato puede ser negro. Ahora es un disparate decir, que yo afirmo que el gato puede ser negro. Pues si yo lo afirmo, entonces está demás y mal empleado ese 'puede". Y si yo digo que puede ser negro, no puede ser una afirmación lo que hago.
Mira Adalberto, nadie de aquí se ha quejado com Romy e lo que tu quejas, ¿y por qué?, ¿porque somos estúpidos?, no, al revés. Todos tenemos sentido común y como es obvio sabemos que Romy está especulando cuando ella hace. Eso es algo que está demás, como si yo dijera y Blanca Nieves se caso con el Príncipe Azul y tuvieron hijos celestes. No es necesario que yo aclare, oigan para que no crean que estoy engañando a la gente con un falso final, es broma, era solo chiste. Está además porque se entiende por lógica. De la misma manera que está demás que Romy aclare, esto que digo es solo una posibilidad que imagino, pero no estoy afirmando nada. Son las sutilezas del lenguaje amigo. Está además expresar con palabras lo que ya queda muy claro solo por el modo de expresión. Si yo digo puede que, ya está indicando eso que no estoy afirmando nada, sin necesidad de decir, yo no estoy afirmando.
Romy no le hace daño a la verdad, no si desde siempre ha quedado claro que Romy no afirma nada, solo especula..
Ahora, ¿por qué esa aversión a la especulación? Como si fuera un pecado. La Ciencia se basa en evidencia, pero aún así la especulación es parte importante de la Ciencia. Muchos avances se han dado especulando sin ninguna base real experimental, pero las especulaciones llevaron a investigaciones científicas que finalmente terminaron comprobándose científicamente.
La especulación es una parte de la investigación científica también, sientas las bases hipotéticas para que después le investigación científica las puedas comprender o refutar.
Por último, los ooparts, caíste en la costumbre de los escépticos, solo entender lo que conviene a su pensamiento y nada más. No es cómo dices, no todos los ooparts, son huellas en rocas no concreciones en objetos malidentificados. Como dice Romy, hay algunos perfectamente datados y exhibidos en museos. La Máquina de Antikitera por ejemplo, de los griegos, una computadora analógica mecánica Copa de Ligurio, de los romanos, creo que de llama, con nanotecnología que cambia de color.
Ahora hay otros ooparts más raros, que se han datado, pero según tengo entendido , uno o dos veces y falta la confirmación por el método científico repetido varias veces. Pero aunque probablemente varios sean errores, no creo que todas estén mal datadas.
Obvio que sería el sueño de cualquier científico, pero también existe el fenómeno del paradigma científico que produce cerrazón de mente a nuevas evidencias. En la historia de la Ciencia han habido descubrimientos científicos que merecían el premio Nobel y que sería el sueño de cualquier científico, pero en su momento fueron combatidos y marginados.
En el tema de los ooparts, existe mucho fraude y pseudociencia y como dices la gran mayoría no resiste un análisis científico serio. Pero el cientificismo, crea un prejuicio y estigma donde se usa el discurso de eur todos los ooparts no pasan análisis científico. Eso no es tan así.
Dudar no es cerrarse a la evidencia. Dudar es buscar la verdad. Creer a ciegas es un acto de fe muy lejos de la ciencia. Hablas de dos Ooparts. El primero, la Máquina de Antikitera, no tiene nada de Oopart: hasta el mismo gran Carl Sagan se dolía de la época oscura que siguió al auge de los griegos. Se preguntaba, ¿dónde estaríamos si hubiésemos seguido el camino que ya traían los griegos?. Así que esa máquina no es un Oopart, es simplemente el invento de una gran cultura. Siempre tendemos a minimizar el conocimiento de los antiguos. Y del otro Oopart, ni idea. Hasta tú dices acerca de la Copa de Ligurio que así "creo que se llama". ¡Ni siquiera estás seguro y estás afirmando su existencia! Y encima dices que posee nanotecnología para cambiar de color. ¡Qué interesante! Pero, ¿de dónde sacaste eso? Afirmas la existencia de algo de lo que no estás seguro. Yo comento estos mensajes "por deporte", pero ¿te imaginas la cantidad de gente que se lo puede creer?, ¿crees que esto es algo bueno? Pues yo definitivamente no lo creo. Saludos
EliminarRomy. Irmaciña, hola. Según tengo entendido, hace 56 millones de años, el efecto invernadero fue lento; no rápido como lo ha sido hoy por intervención humana. Por lo que tiene pinta de un fenómeno natural. Además no hay evidencia de vulcanismo, pero recuerdo que leo una teoría que decía sobre un aumento de producción de metano, por razones que no recuerdo, y que habrían provocado eso.
ResponderEliminarAún así está en la mira, como posible evidencia de la huella de una civilización hace millones de años, aunque improbable, por lo que acabo de explicar.
Yo tengo dudas sobre otros ooparts más de tu lista, no solamente la rueda de Vosok, como la
olla, que tengo entendido que es de una época donde usualmente se falsificaban estas cosas, y sería falso o al menos bastante dudosa.
Aún así, se de lo que hablas, hay varios ooparts que han sido datados en millones de años. El Martillo de Londres, con 150 o 400 millones de años, creo. Se le habrían hecho dataciones 17 veces y siempre con el mismo resultado.
Hay unos ooparts bastante interesantes, son de Altai, creo que se llama, en Rusia, son espirales y otra estructuras, pequeñas, hechas de tungsteno, molibdeno, cobre. Tendrían entre 36.000 años a 400.000. Y parecen piezas de nanotecnología y se encontraron dispersos como en un campo de escombros, dando la impresión de ser un impacto, una colisión, lo que los originó.
Una cosa curiosa es que esos materiales sin buenos para una nave espacial. Algunos creen que es la evidencia de un accidente de una nave espacial o sonda que se estrelló en la Tierra, en ese lugar, hace mucho tiempo.
Como dato curioso, actualmente es un lugar de avistamiento de ovnis. Y es un centro de fenómeno anómalos: fantasmas, tiempos pedidos, leyendas de gente de un universo paralelo que algunas veces pueden ver vistos así como una rifa fuente de fósiles que reescriben la historia de la evolución humana. Ahí se descubrieron los restos de los denisovanos, y cráneos de características extrañas, como alargados y abulbados, con look alienígena.
Saludos Irmaciña. 💋💖💖
Perdón, Arkaim, se llama ese lugar de Rusia me parece, no Altai.
ResponderEliminar