COPIA DE RESPALDO 🌟 Querido amigo profe Juanjo e Internautas... Que hayan _*galaxias enormes muy bien formadas, tan cerca del nacimiento de nuestro Universo, pone en duda el propio modelo cosmológico.*_
Seguramente habrá que modificar el propio modelo. Hay muchas cosas que no terminan de cuadrar.
Se me ocurren varias causas que podrían explicarlo...
+ Podría haber sido causado por _*fluctuaciones en la propia densidad del universo primordial.*_ No era uniforme.
Estas condiciones permitieron la creación de galaxias masivas en un universo muy temprano.
+ _*El Universo es más antiguo de lo que pensamos.*_
_*La expansión del espacio, también afecta al transcurrir del tiempo.*_ Además, nunca ha sido de la misma forma, por lo que es imposible medir su edad de forma coherente.
Por supuesto, _*también podríamos haber errado en nuestras mediciones.*_
+ _*Cada observador, produce un colapso de onda diferente.*_ Al observar el Universo, éste nos muestra parte de la información que tiene latente.
_*Como humanos, el colapso es prácticamente el mismo, (vemos la misma información), pero es posible que otra civilización vea el Universo de otra forma.*_ Para ellos el universo podría ser diferente, más antiguo o más joven, e incluso de otro tamaño o forma.
+ _*Este universo es el resultado de una sucesión de universos,*_ como dice Roger Penrose en su teoría de la Cosmología Cíclica Conforme.
Esas galaxias tan grandes, son parte del anterior universo. Según este científico, hay marcas en el CMB o mapa de fondo de microondas.
+ Algo que barajan también otros científicos, es que _*existe un multiverso y que hay interacción e intercambio de información entre ellos.*_
Es lo que piensa, la astrofísica Laura Mersinni (Universidad Carolina Norte), y los astrofísicos Ruari Mackenzie y Tom Shanks (Universidad Durham), Ello explicaría también fenómenos, como el Flujo Oscuro. ......
En cuanto a los agujeros negros, se han estudiado varias opciones...
+ _*El Gravastar, que sería un objeto sólido, que no deja escapar la luz, debido a su gravedad y que por ese motivo se ve oscuro.*_ Sería como una estrella de neutrones oscura.
+ _*El Agujero Negro predicho por la teoría de la Relatividad.*_ Tienen tanta masa, que _*debido a su enorme gravedad, distorsionan y desgarran la malla espacio tiempo.*_
+ _*Los Solitones topológicos, que serían simplemente desgarros en ese tejido, sin necesidad de objetos supermasivos.*_ Eso sí... atraería la materia de igual forma, debido a la distorsión que produce en el espacio.
Mi conclusión. _*Soy partidaria de las dos últimas opciones.*_
Creo que _*el Solitón podría existir en algunos casos, simplemente, por que la geometría del Universo está arrugada.*_ Tiene pliegues y desgarros. Es algo que siempre he pensado.
_*Los pliegues podrían ser los causantes de los filamentos cósmicos, pues se acumularía más materia en ellos.*_ _*Los desgarros los produciría la materia extremadamente condensada (agujeros negros), pero también la propia geometría de la malla del espacio (Solitones).*_
_*¿Como distinguir unos de otros?*_ Ese es el gran dilema.
_The End_
............
Profe Juanjo...
Hubiera hablado de todos los temas que has tratado, pero me hubiera alargado mucho. Aún así, el comentario es largo.
Parece que nunca se acaban los misterios y sorpresas en el Universo.
El vídeo que has hecho, es muy bueno e interesante. Como los que llevo viendo tuyos desde hace 7 años. Eres un genio. 😇
Te mando un gran abrazo, desde mi estrella Maia ✨ hasta la Nave del Pensamiento. 🛸 💜💖😍 Abrazos amigos del canal. 💖💖😉
Estoy convencido que pueden existir varios factores que nos ayuden a entender esas enormes estructuras al inicio del Universo. Nada cuadra con los modelos porque hace más de 13.000 millones de años no había tanta materia para formar las galaxias
Una de las hipótesis que mencionas puede ser la causa.
Y es que el tiempo aunque parezca que transcurre igual no ha sido así en muchos lugares. Esas galaxias podrían haber tenido más tiempo en evolucionar porque el tiempo en el Universo no es uniforme.
De hecho, uno de los conceptos fundamentales en la cosmología es la relación entre la expansión del Universo y el tiempo cósmico. A medida que el Universo se expande, el tiempo cósmico también se ve afectado. En general, se considera que el tiempo cósmico se dilata a medida que el Universo se expande. El tiempo se percibe diferente en otras regiones del Universo.
Me parece intrigante la interpretación retrocausal de la mecánica cuántica, en la que el futuro puede afectar al pasado en una reacción en cadena. En la interpretación de los mundos múltiples de Hugh Everett, el universo se divide continuamente en múltiples ramas o mundos paralelos cada vez que se produce una interacción cuántica. Eso significaría que nosotros podemos estar creando el pasado continuamente con nuestras observaciones.
Por supuesto estoy convencido que existen civilizaciones que no ven el Universo igual que nosotros. Hay muchos factores que pueden influir. Su biología puede ser tan diferente de la nuestra que sus sentidos filtrarían otro tipo de información. Incluso el pasar del tiempo sería diferente.
Si se demuestra que hay un Multiverso, estoy seguro que los múltiples Universos no están aislados sino que hay intercambio de información. La conexión entre todo provoca que sigan existiendo transformaciones. Al igual que el Universo depende de una red cósmica, el campo de Higgs y el vacío cuántico que lo impregna todo. Aunque parezca descabellado, como bien mencionas muchos científicos están en lo cierto.
Respecto a los agujeros negros, creo que hay muchos objetos que podrían actuar de forma similar y sería difícil identificarlos.
Los Gravastar son muy interesantes porque a diferencia del agujero negro convencional no tendría horizonte de sucesos y se ha propuesto que eliminarían la singularidad. Objetos similares serían la estrella de Planck o estrella cuántica, inspirado en la gravedad cuántica de lazos.
Aquí también se eliminaría la singularidad y en su lugar formaría un nuevo estado de la materia conocida como estrella cuántica.
Ese mismo principio se puede aplicar al Big Bang donde la singularidad inicial se reemplaza por un “rebote” en el que nuestro universo pasa por una región de gran curvatura, con grandes fluctuaciones cuánticas, pero sin singularidad. Es lo que conocemos como universo cíclico.
Aún conocemos poco del Espacio-tiempo, pero sabemos que tiene pliegues, agujeros y fluctuaciones. Estoy de acuerdo que los Solitones topológicos pueden existir en determinadas circunstancias.
Siguiendo este principio creo que podrían formarse "Agujeros Negros Cuánticos" debido a pliegues o desgarros del tejido espacio-tiempo y podrían estar en cualquier lugar. Esto es hipotético pero si nos topáramos con uno no lo notaríamos, pero quizá si alguna alteración temporal de forma leve.
..........
Muchas gracias querida hermanita Romy, me ha encantado tu comentario y además con mucha información que me ha hecho pensar, te agradezco que estés aquí con nosotros.
Abrazos grandes desde las estrellas 💋💋👱♀️💜✨ Abrazos a todos internautas 👍🖐🖐🪐💥
🌟 @Astronomiaweb Hermanito Juanjo... Nuestra irmaciña María tiene mucha razón. Tu respuesta ha sido espectacular.
Hay que ver lo que dan de si los agujeros negros. Casi que tienes nuevo tema para un video.
Hemos tratado varias hipótesis. Me has nombrado la estrella de Plank o cuántica. También he leido que pudieran ser estrellas de bosones. (Igual es lo mismo que me has dicho).
A parte de existir tipos de agujeros negros según su formación... estelares, supermasivos, primordiales... También los hay según su comportamiento. Agujero negro de Schwarzschild (estático o sólo masa), Reissner-Nordström (estático y con carga eléctrica), de Kerr (masa y momento angular), de Kerr-Newman (rotación con carga eléctrica).
En cuanto a que el espacio está arrugado, lo hemos teorizado muchas veces. Al final, hasta tendremos razón.
Explicaría muchas cosas sobre la geometría del Universo, incluso que fuera ondulatorio. Estamos en un océano cósmico.
Muchas gracias por ese ❤️📌 y especialmente por responderme. Te mando otro abrazo desde mi estrella Maia ✨ 💜❤️💖💋🧑🏻🦱🛸
MENSAJE PARA... @@MorganSaucedo Amigo Morgan... Sabes que respondo a todo el mundo, incluso a los trolls. Si esa tipa no te respondió, ya dice mucho de esa persona.
Por supuesto es alguien que me sigue desde hace años y me la tiene jurada por alguna cosa.
Ya estoy algo menos alterada, pero siento impotencia al no poder hacer nada. Si lo has denunciado, You-Tube eliminará seguramente esa cuenta, pero ésta o éste creará otra y ésto no se acabará nunca. Estad preparados.
Por favor, no le hables mal de mi a esa chica. Le han inculcado mucho odio.
COPIA DE RESPALDO
ResponderEliminar🌟 Querido amigo profe Juanjo e Internautas...
Que hayan _*galaxias enormes muy bien formadas, tan cerca del nacimiento de nuestro Universo, pone en duda el propio modelo cosmológico.*_
Seguramente habrá que modificar el propio modelo.
Hay muchas cosas que no terminan de cuadrar.
Se me ocurren varias causas que podrían explicarlo...
+ Podría haber sido causado por _*fluctuaciones en la propia densidad del universo primordial.*_
No era uniforme.
Estas condiciones permitieron la creación de galaxias masivas en un universo muy temprano.
+ _*El Universo es más antiguo de lo que pensamos.*_
_*La expansión del espacio, también afecta al transcurrir del tiempo.*_
Además, nunca ha sido de la misma forma, por lo que es imposible medir su edad de forma coherente.
Por supuesto, _*también podríamos haber errado en nuestras mediciones.*_
+ _*Cada observador, produce un colapso de onda diferente.*_
Al observar el Universo, éste nos muestra parte de la información que tiene latente.
_*Como humanos, el colapso es prácticamente el mismo, (vemos la misma información), pero es posible que otra civilización vea el Universo de otra forma.*_
Para ellos el universo podría ser diferente, más antiguo o más joven, e incluso de otro tamaño o forma.
+ _*Este universo es el resultado de una sucesión de universos,*_ como dice Roger Penrose en su teoría de la Cosmología Cíclica Conforme.
Esas galaxias tan grandes, son parte del anterior universo.
Según este científico, hay marcas en el CMB o mapa de fondo de microondas.
+ Algo que barajan también otros científicos, es que _*existe un multiverso y que hay interacción e intercambio de información entre ellos.*_
Es lo que piensa, la astrofísica Laura Mersinni (Universidad Carolina Norte), y los astrofísicos Ruari Mackenzie y Tom Shanks (Universidad Durham),
Ello explicaría también fenómenos, como el Flujo Oscuro.
......
En cuanto a los agujeros negros, se han estudiado varias opciones...
+ _*El Gravastar, que sería un objeto sólido, que no deja escapar la luz, debido a su gravedad y que por ese motivo se ve oscuro.*_
Sería como una estrella de neutrones oscura.
+ _*El Agujero Negro predicho por la teoría de la Relatividad.*_
Tienen tanta masa, que _*debido a su enorme gravedad, distorsionan y desgarran la malla espacio tiempo.*_
+ _*Los Solitones topológicos, que serían simplemente desgarros en ese tejido, sin necesidad de objetos supermasivos.*_
Eso sí... atraería la materia de igual forma, debido a la distorsión que produce en el espacio.
Mi conclusión.
_*Soy partidaria de las dos últimas opciones.*_
Creo que _*el Solitón podría existir en algunos casos, simplemente, por que la geometría del Universo está arrugada.*_
Tiene pliegues y desgarros.
Es algo que siempre he pensado.
_*Los pliegues podrían ser los causantes de los filamentos cósmicos, pues se acumularía más materia en ellos.*_
_*Los desgarros los produciría la materia extremadamente condensada (agujeros negros), pero también la propia geometría de la malla del espacio (Solitones).*_
_*¿Como distinguir unos de otros?*_
Ese es el gran dilema.
_The End_
............
Profe Juanjo...
Hubiera hablado de todos los temas que has tratado, pero me hubiera alargado mucho.
Aún así, el comentario es largo.
Parece que nunca se acaban los misterios y sorpresas en el Universo.
El vídeo que has hecho, es muy bueno e interesante.
Como los que llevo viendo tuyos desde hace 7 años.
Eres un genio. 😇
Te mando un gran abrazo, desde mi estrella Maia ✨ hasta la Nave del Pensamiento. 🛸
💜💖😍
Abrazos amigos del canal.
💖💖😉
Querida amiga/ hermanita Romy e internautas...✨
ResponderEliminarEstoy convencido que pueden existir varios factores que nos ayuden a entender esas enormes estructuras al inicio del Universo.
Nada cuadra con los modelos porque hace más de 13.000 millones de años no había tanta materia para formar las galaxias
Una de las hipótesis que mencionas puede ser la causa.
Y es que el tiempo aunque parezca que transcurre igual no ha sido así en muchos lugares. Esas galaxias podrían haber tenido más tiempo en evolucionar porque el tiempo en el Universo no es uniforme.
De hecho, uno de los conceptos fundamentales en la cosmología es la relación entre la expansión del Universo y el tiempo cósmico.
A medida que el Universo se expande, el tiempo cósmico también se ve afectado. En general, se considera que el tiempo cósmico se dilata a medida que el Universo se expande. El tiempo se percibe diferente en otras regiones del Universo.
Me parece intrigante la interpretación retrocausal de la mecánica cuántica, en la que el futuro puede afectar al pasado en una reacción en cadena. En la interpretación de los mundos múltiples de Hugh Everett, el universo se divide continuamente en múltiples ramas o mundos paralelos cada vez que se produce una interacción cuántica.
Eso significaría que nosotros podemos estar creando el pasado continuamente con nuestras observaciones.
Por supuesto estoy convencido que existen civilizaciones que no ven el Universo igual que nosotros. Hay muchos factores que pueden influir. Su biología puede ser tan diferente de la nuestra que sus sentidos filtrarían otro tipo de información. Incluso el pasar del tiempo sería diferente.
Si se demuestra que hay un Multiverso, estoy seguro que los múltiples Universos no están aislados sino que hay intercambio de información. La conexión entre todo provoca que sigan existiendo transformaciones. Al igual que el Universo depende de una red cósmica, el campo de Higgs y el vacío cuántico que lo impregna todo.
Aunque parezca descabellado, como bien mencionas muchos científicos están en lo cierto.
Respecto a los agujeros negros, creo que hay muchos objetos que podrían actuar de forma similar y sería difícil identificarlos.
Los Gravastar son muy interesantes porque a diferencia del agujero negro convencional no tendría horizonte de sucesos y se ha propuesto que eliminarían la singularidad.
Objetos similares serían la estrella de Planck o estrella cuántica, inspirado en la gravedad cuántica de lazos.
Aquí también se eliminaría la singularidad y en su lugar formaría un nuevo estado de la materia conocida como estrella cuántica.
Ese mismo principio se puede aplicar al Big Bang donde la singularidad inicial se reemplaza por un “rebote” en el que nuestro universo pasa por una región de gran curvatura, con grandes fluctuaciones cuánticas, pero sin singularidad. Es lo que conocemos como universo cíclico.
Aún conocemos poco del Espacio-tiempo, pero sabemos que tiene pliegues, agujeros y fluctuaciones. Estoy de acuerdo que los Solitones topológicos pueden existir en determinadas circunstancias.
Siguiendo este principio creo que podrían formarse "Agujeros Negros Cuánticos" debido a pliegues o desgarros del tejido espacio-tiempo y podrían estar en cualquier lugar.
Esto es hipotético pero si nos topáramos con uno no lo notaríamos, pero quizá si alguna alteración temporal de forma leve.
..........
Muchas gracias querida hermanita Romy, me ha encantado tu comentario y además con mucha información que me ha hecho pensar, te agradezco que estés aquí con nosotros.
Abrazos grandes desde las estrellas
💋💋👱♀️💜✨
Abrazos a todos internautas
👍🖐🖐🪐💥
🌟 @Astronomiaweb
EliminarHermanito Juanjo...
Nuestra irmaciña María tiene mucha razón.
Tu respuesta ha sido espectacular.
Hay que ver lo que dan de si los agujeros negros.
Casi que tienes nuevo tema para un video.
Hemos tratado varias hipótesis.
Me has nombrado la estrella de Plank o cuántica.
También he leido que pudieran ser estrellas de bosones.
(Igual es lo mismo que me has dicho).
A parte de existir tipos de agujeros negros según su formación... estelares, supermasivos, primordiales...
También los hay según su comportamiento.
Agujero negro de Schwarzschild (estático o sólo masa), Reissner-Nordström (estático y con carga eléctrica), de Kerr (masa y momento angular), de Kerr-Newman (rotación con carga eléctrica).
En cuanto a que el espacio está arrugado, lo hemos teorizado muchas veces.
Al final, hasta tendremos razón.
Explicaría muchas cosas sobre la geometría del Universo, incluso que fuera ondulatorio.
Estamos en un océano cósmico.
Muchas gracias por ese ❤️📌 y especialmente por responderme.
Te mando otro abrazo desde mi estrella Maia ✨
💜❤️💖💋🧑🏻🦱🛸
MENSAJE PARA...
ResponderEliminar@sergioquiroz426
Amigo Quiroz...
Veo que Juanjo te sacó del spam.
Pedazo de comentario. Jajaja.
Me has sorprendido al hablar del origen del hombre.
Veo que sabes muchísimo.
Si no me equivoco, Gobleki Tepe, tiene entre 10 y 12 mil años de antigüedad.
Allí ya existe una escritura iconiforme y que además, parece bastante evolucionada.
Algunos científicos se plantean que la Humanidad estaba más adelantada de lo.wue pensábamos.
Incluso la edad de hierro, pudo empezar mucho antes de lo que se dice.
¿Como pudo construirse Gobleki Tepe?
Un abrazo.
Me alegro mucho de verte.
💖💋💋
MENSAJE PARA...
ResponderEliminar@@MorganSaucedo
Amigo Morgan...
Sabes que respondo a todo el mundo, incluso a los trolls.
Si esa tipa no te respondió, ya dice mucho de esa persona.
Por supuesto es alguien que me sigue desde hace años y me la tiene jurada por alguna cosa.
Ya estoy algo menos alterada, pero siento impotencia al no poder hacer nada.
Si lo has denunciado, You-Tube eliminará seguramente esa cuenta, pero ésta o éste creará otra y ésto no se acabará nunca.
Estad preparados.
Por favor, no le hables mal de mi a esa chica.
Le han inculcado mucho odio.